Vitrina Venezuela.
Estados Unidos acaba de mostrar un poder asimétrico casi sin precedentes frente a Venezuela, y eso abre un nuevo punto de partida para pensar la relación entre “soberanía” y fuerza real en la región. A la vez, confirma que, cuando la brecha de poder es tan grande, el entramado jurídico internacional queda subordinado a la capacidad de imponer hechos consumados.
Asimetría brutal EE UU–Venezuela
*En la operación “Absolute Resolve”, Estados Unidos destruyó en cuestión de minutos buena parte de las defensas aéreas y de mando venezolanas alrededor de Caracas, cortó la electricidad y abrió un corredor seguro para que fuerzas especiales capturaran a Nicolás Maduro en Fuerte Tiuna
*Maduro y Cilia Flores fueron trasladados a Nueva York para enfrentar cargos de narcoterrorismo y armas en tribunales estadounidenses, mientras Trump anunció que Estados Unidos “dirigirá” Venezuela hasta una transición “segura, apropiada y juiciosa”
Esta secuencia materializa en la práctica la ficción de igualdad soberana entre Estados: el voto de Caracas en la ONU vale lo mismo que el de Washington en el papel, pero en la realidad la capacidad de usar poder militar, financiero y jurídico extraterritorial hace que Estados Unidos actúe como poder tutelar en el hemisferio.
Ley del más fuerte, de Ucrania a Caracas
*Rusia creyó que podría someter a Ucrania en cuestión de días en 2022 y terminó empantanada en una guerra prolongada, con costos enormes en vidas, recursos y prestigio, demostrando que incluso un actor muy fuerte puede subestimar la resiliencia del más débil y el apoyo externo que este recibe.
*En el caso venezolano, ocurrió lo contrario: el gobierno de facto fue incapaz de articular una defensa militar efectiva; análisis independientes coinciden en que no logró ni usar plenamente su sistema antiaéreo ni coordinar una respuesta comunicacional coherente
El mensaje implícito es que la ley del más fuerte sigue vigente, pero no es infalible: cuando la correlación de fuerzas técnicas, políticas y de alianzas se alinea, la asimetría puede volverse incontestable, como se vio en Caracas, mientras que en otros escenarios —como Kiev— el cálculo inicial del fuerte puede fallar.
Poder duro y soberanía financiera
*La inclusión de Gustavo Petro et al en la llamada “Lista Clinton” (OFAC/SDN) implica congelamiento de activos bajo jurisdicción estadounidense y la virtual expulsión del sistema financiero en dólares, con efectos reflejos dentro de Colombia por miedo de los bancos a sanciones secundarias.
*En la práctica, esto muestra que Washington puede aislar casi por completo a un líder regional del sistema financiero global, aun dentro de su propio país, haciendo que la “soberanía” bancaria y comercial sea más formal que real cuando se depende de la infraestructura en dólares
Esta combinación de poder militar (Caracas) y financiero (Bogotá) revela una arquitectura de control donde Estados Unidos no necesita ocupar físicamente todos los espacios: basta con dominar los nodos críticos —cielos, puertos, tribunales, bancos— para condicionar el margen de maniobra de gobiernos grandes y pequeños.
Nuevo tablero para América Latina
*Trump ha dicho abiertamente que Estados Unidos administrará Venezuela hasta asegurar una transición, y fuentes de seguridad estadounidenses vinculan esta operación con el objetivo de frenar redes de narcotráfico y asegurar rutas energéticas, en un contexto de competencia con Rusia, China e Irán en la región
Mirado desde el Cono Sur, el mensaje es claro: América Latina ya no es un espacio “libre” para experimentos soberanistas desligados de los equilibrios globales; quienes se alineen con una agenda de estabilidad, apertura económica y cooperación en seguridad tendrán un trato por las buenas, mientras que quienes desafíen esa arquitectura se exponen a presiones crecientes, que van de las sanciones a la fuerza militar.
Un punto de partida optimista
*El hecho de que un régimen que combinaba represión, colapso económico y redes criminales transnacionales haya sido desarticulado en su cúspide por una acción externa, abre, por primera vez en años, la posibilidad concreta de reconstruir instituciones, servicios básicos y oportunidades económicas para los venezolanos, dentro y fuera del país
*Siempre es riesgoso depender del poder de otro, pero para una sociedad devastada, el escenario de tutela internacional con garantías mínimas puede ser preferible a seguir atrapada en una soberanía vacía administrada por cleptocracias y grupos armados; la clave será convertir este momento de fuerza desnuda en un proceso donde bienestar, estado de derecho y apertura democrática dejen de ser promesas y se vuelvan realidad palpable para la mayoría
Lo que acaba de ocurrir con Venezuela, Petro y la región, deja expuesta una verdad incómoda pero necesaria para entender lo que viene: la igualdad jurídica entre Estados es, en gran medida, una ficción que se deshace en el momento en que la superpotencia decide usar todo su arsenal militar, financiero y judicial extraterritorial.
Ese poder asimétrico no solo capturó a Maduro en cuestión de horas y aisló a Petro del sistema financiero global, sino que también reescribió de facto las reglas del juego hemisférico, enviando un mensaje claro a todos los gobiernos latinoamericanos sobre los límites reales de su margen de maniobra.
En este nuevo tablero, América Latina deja de ser un espacio donde se podía “jugar” con alianzas ambiguas y soberanías retóricas, y pasa a ser un terreno donde las decisiones internas se miden contra intereses estratégicos muy concretos de Washington, frente a la competencia de Rusia, China e Irán.
Eso puede leerse como una amenaza para las élites que se han beneficiado de la opacidad, el crimen organizado y el antiamericanismo funcional, pero también como una oportunidad histórica para las sociedades que aspiran a vivir sin tortura, sin hambre y sin exilio masivo, aunque el precio sea aceptar una tutela externa incómoda pero acotada en el tiempo.
El punto de partida para los análisis que vienen, entonces, es simple y duro a la vez: ya no tiene sentido interpretar la región con las categorías del viejo orden multilateral de posguerra, porque el jugador más fuerte (que es quién creó esas reglas) decidió que esas reglas ya dejaron de serle útiles.
A partir de aquí, lo relevante será cómo cada país consigue convertir esa asimetría en una palanca para mejorar la vida de su gente —abriendo espacios para la transición democrática, la inversión productiva y el Estado de derecho— en lugar de quedar reducido a un protectorado informal administrado por mafias internas bajo la sombra del poder externo.
Por crudo que parezca, siempre será preferible una intervención que abra camino a más bienestar y libertades que una “soberanía” vacía sostenida por colectivos armados, pobreza estructural y miedo cotidiano.
Noticias destacadas
*EFE: Machado agradece a Trump por la captura de Maduro y dice que volverá pronto a Venezuela. El País: María Corina Machado ofrece la primera entrevista tras la captura de Maduro: “Quiero regresar lo antes posible”. Tal Cual: María Corina Machado afirma que la captura de Maduro acelera una transición “inevitable” en Venezuela
*BBC News (reportaje): Las dificultades que enfrenta Delcy Rodríguez para gobernar Venezuela ante las renovadas amenazas de Trump. Donald Trump afirmó que Estados Unidos estaba “dispuesto a lanzar un segundo ataque mucho mayor si fuera necesario”, lo que parece explicar por qué cree que Delcy Rodríguez no tiene más remedio que cumplir las órdenes de Estados Unidos (una cosa es querer cumplir y otra muy distinta es poder hacerlo…)
*El Pitazo. Los Rodríguez al poder: Jorge juramenta a su hermana Delcy como presidenta encargada. Jorge Rodríguez: «Nos comprometemos a corregir el rumbo de lo que sea necesario». Diputado Nicolás Maduro Guerra (hijo de Nicolás Maduro): «La patria está en buenas manos, papá».
*Monitoreamos: Venezolanos dentro del país rechazan la juramentación de Delcy Rodríguez AP: Maduro dice “fui capturado” y se declara inocente de cargos de narcotráfico en corte de Nueva York. “Fui capturado”, declaró Maduro en español, según la traducción de un intérprete de la sala del tribunal, antes de ser interrumpido por el juez. Al preguntarle después sobre su declaración ante los cargos, afirmó: “Soy inocente. No soy culpable. Soy un hombre decente, el presidente constitucional de mi país” (habría que revisar su auto percepción de decente)
*Tal Cual. En Gaceta decreto de Estado de Conmoción: ordena captura de personas que «apoyen» a Estados Unidos
*El Pitazo: Caracas. «Revisan todo»: alertan ciudadanos por alcabalas en medio del decreto de conmoción exterior
*El Mundo. El silencio y el miedo a los paramilitares chavistas se mezclan en las calles de Venezuela: “Estamos asustados, no sabemos qué va a pasar”
*El Pitazo. Silencio oficial: autoridades venezolanas siguen sin precisar cifra de muertos durante captura de Maduro
*La Patilla. “Operación Resolución Absoluta”:Estados Unidos difundió las primeras imágenes de la noche en que capturaron a Maduro.
*ANSA: Pentágono, para ataque en Venezuela casi 200 soldados de Operaciones Especiales
*The Wall Street Journal: Trump amenaza con una nueva acción militar junto con Israel contra Irán. El presidente Trump afirmó que apoyaría un ataque israelí para impedir que Irán reponga su arsenal de misiles y que Estados Unidos tomaría medidas si Teherán intentara reconstruir su programa nuclear
Lo que no fue noticia (y debería serlo)
*Que la “juramentación” de Delcy era esperada en caso de que algo ocurriera con Maduro. Desde la opción aprobada por el propio Maduro de la carta enviada a Trump vía Qatar, según la cual Delcy manejaría una transición (que por cierto fue rechazada en su momento), hasta cualquier eventualidad que pudiera ocurrirle y que le impidiera seguir al frente del gobierno. Pareciera que no fue una traición, sino una ejecución minuciosamente planeada durante meses, por parte de los americanos… Además, no era del interés de ninguno que Maduro fuera detenido por la cantidad de información sobre todos ellos y muchos más que tiene en su poder. Maduro, para EEUU, es un activo de información… y es por eso que aún está vivo
*Ni que la realidad se está imponiendo y pareciera que Delcy no tiene las “espaldas” como cumplir las exigencias de Trump… Lo que se viene en Venezuela en el corto plazo es una cantidad de cortocircuitos dentro del chavismo, potenciados por la ausencia de Maduro que era quien “arrastraba la marca” … ahora el foco se pone sobre un eslabón débil (Delcy) que habrá que ver como maneja a los pesos pesados Cabello y Padrino, que se niegan a negociar. El tiempo corre en contra de ellos, pues es posible que la paciencia corta de Trump llegue a la conclusión de que la “opción Delcy” no era la correcta
*O que la mención negativa de Trump sobre MCM, más allá de ser desagradable para cualquier oído medianamente informado, sirvió para desligarla, a ella y a su movimiento, de la intervención armada de EEUU… Las sospechas, así no sean reales, ahora caen sobre el chavismo en general y Delcy en particular, como habilitadores de la incursión.
*Tampoco que el futuro de Venezuela, tal como vengo anticipándolo, es luminoso y lleno de posibilidades positivas… Pero todavía falta el “bajar a los infiernos I” que durante meses le anticipé, y el “bajar a los infiernos II” cuando realmente no quede ningún chavista en el panorama institucional, y María Corina pueda comenzar a gobernar… Con Trump, las palabras van y vienen… y son casi siempre un “cisne negro” … Canal de Panamá, Canadá como otro estado de la Unión, o Groenlandia para los americanos. Son palabras que no son para ser cumplidas al pie de la letra, sino para generar un nuevo sentido de dirección y alterar voluntades… Ni el canal será territorio norteamericano, ni Canadá será otro estado de la Unión, ni Groenlandia será comprada como Alaska… Ni María Corina será menos líder de lo que ya es… Pero hay que estar atentos
Mail: btripier@ntn-consultores.com – Instagram: @benjamintripier – Twitter: @btripier
