(Metodología y resultados)
Estas expresiones resaltan la importancia de medir como paso fundamental para entender, analizar y mejorar cualquier sistema.
Resumen
El Índice de Sufrimiento por Apagones (ISA) es una herramienta integral creada para evaluar el impacto de la crisis eléctrica en Venezuela, combinando variables como la temperatura promedio, la cantidad y duración de los apagones, y la población de cada estado. El ISA permite medir el sufrimiento asociado a interrupciones eléctricas, destacando disparidades regionales.
Las variables se normalizan en un rango de 0 a 1, para permitir la comparación entre estados. Además, se analiza el ISA per cápita y ajustado por proporción poblacional, reflejando realidades locales con mayor precisión.
Dentro de los resultados obtenidos están: 1) El ISA promedio nacional es de 0.8, reflejando un impacto severo en la calidad de vida del venezolano. 2) El Zulia tiene el ISA más alto (1), siendo el más afectado debido a su clima cálido, alta densidad poblacional y frecuentes apagones prolongados. El Distrito Capital presenta el menor ISA (0.64), beneficiado por un suministro eléctrico más confiable.
El ISA demuestra ser una herramienta clave para entender los efectos multidimensionales de los apagones, priorizar recursos y diseñar políticas públicas. Su cálculo mensual, con variables como duración y cantidad de apagones, permite un monitoreo continuo de la crisis eléctrica.
Introducción
El Índice de Sufrimiento por Apagones (ISA) se desarrolló para analizar el impacto de la crisis eléctrica en las diferentes regiones de Venezuela. En este análisis con información de enero de 2025.
Un apagón eléctrico es la interrupción total o parcial del suministro de energía eléctrica en una determinada zona, ya sea por unos segundos, minutos, horas o, en casos graves, días.
Este índice combina variables críticas, para cada estado, como: la temperatura promedio anual, el número de apagones eléctricos, la duración de los mismos y la población, permitiendo evaluar el impacto multidimensional en los estados y población, permitiendo evaluar el impacto multidimensional en los estados y población. Además, se incluyó un ajuste del ISA por población y análisis per cápita según la proporción poblacional para reflejar las realidades locales de manera más precisa.
Datos Utilizados
Las variables recopiladas incluyen:
*Temperatura promedio anual (°C): Representa el nivel de incomodidad térmica durante los apagones. (Fuente: INAMEH)
*Cantidad de apagones: Frecuencia con la que las interrupciones eléctricas ocurrieron en enero de 2025. (Fuente: CEDICE)
*Duración de apagones: Tiempo total (en horas) que duraron los apagones. (Fuente: CEDICE). A esta variable se le da mayor peso, debido a que la gran preocupación de la población es: ¿Cuanto durara el apagón?
*Población: Número de habitantes por estado, utilizado para ajustar los impactos según la densidad poblacional. (FUENTE: INE)
Las fuentes de los datos aseguran la precisión y representatividad del ISA.
Metodología de Cálculo del Índice
*Para combinar estas tres variables en un solo indicador, primero es importante normalizarlas para que estén en la misma escala. A saber:
*Temperatura: Normaliza los valores dividiendo la temperatura de cada estado por la temperatura máxima registrada.
*Número de apagones eléctricos: Divide el número de apagones de cada estado por el máximo número de apagones registrado.
Duración: Normaliza la duración total de apagones de cada estado dividiéndola entre la duración máxima registrada.
Esta normalización permite que cada variable tenga un rango entre 0 (cero) y 1 (uno). Siendo el valor de 1 (uno) el de mayor ISA. La expresión matemática genérica es:
Valor Normalizado = Valor del Estado / Valor Máximo
El índice combina las tres variables normalizadas mediante un sistema de ponderación, en el cual se asignaron pesos en función de su importancia relativa:
*Temperatura (30%)
*Cantidad de apagones (30%)
*Duración de apagones (40%)
La fórmula del ISA, viene dado por la siguiente expresión: ISA = 0.3 * Temp Normali + 0.3 * Apagones Normali + 0.4 * Duración Normali
También el ISA se analizó desde el punto de vista per cápita y por proporción poblacional.
El análisis per cápita (PC), que refleja el impacto por habitante, se calculó dividiendo el índice de cada estado entre su población.
En lo atinente a la proporción poblacional, que refleja el peso relativo de cada estado, se ajustó el índice según la proporción poblacional (PP), utilizando la siguiente expresión matemática.
PP = ISA * Población Estatal / Población País
Los valores de PC y PP, fueron normalizados mediante las siguientes ecuaciones, de tal manera de llevarlos a rangos entre 0 (cero) y 1 (uno).
PC Normali = (PC – min PC serie) / (Max PC serie – min PC serie)
PP Normali = (PP – min PP serie) / (Max PP serie – min PP serie)
Resultados
El ISA permite cuantificar el sufrimiento asociado a los apagones eléctricos. Los resultados están recogidos en un conjunto de gráficos dinámicos, revelando disparidades significativas entre los estados, como era de esperar.
El grafico a continuación, muestra los impactos de las variables en la obtención del ISA. Los estados han sido agrupados geográficamente en tres regiones: oriente, centro y occidente, donde se indica el ISA ponderado de 0.82, 0.71 y 0.88, respectivamente.
Source: CEDICE, INE, INAMEH. Recopilación de data, cálculo del índice e Infografía: N. Hernández. Índice de sufrimiento x apagones es calculado a partir de las siguientes variables: Temperatura promedio, Apagones, duración del apagón y población.
La región occidental es la más afectada. Su situación es crítica, y en parte se debe a poca generación eléctrica autóctona y por estar alejada de los centros principales de generación (al final del sistema principal de transmisión) como es el Gurí.
Con excepción de los estados Monagas y Bolívar, los estados de la región occidente poseen los ISA más alto, destacando el Zulia con un valor de 1 (el de mayor sufrimiento por los apagones). Le sigue el estado Falcón con un ISA de 0.96.
Por otra parte, la región centro es la de menor ISA. Se dice que los apagones en esta región son de menor frecuencia y de menor duración como consecuencia de garantizar un suministro más confiable de electricidad a la Región Capital. De hecho, el Distrito Capital y La Guaira son las dependencias federales de menor ISA a nivel nacional.
A continuación otros resultados del análisis realizado a los apagones.
*El ISA de Venezuela es de 0.8.
*Zulia es el estado con mayor ISA (1), y Distrito Capital con el menor (0.64).•
*Si se considera un ISA de 0.5 como un umbral crítico, el mejor ISA obtenido del análisis de 0.64 (esta 14 puntos por encima) indicaría que en las mejores circunstancias las interrupciones eléctricas generan un impacto significativo en la población. Pero a nivel país, hay una diferencia de 30 puntos con respecto al umbral, lo que refleja una alta vulnerabilidad y un impacto severo en la calidad de vida de los venezolanos.
*A nivel del ISA per cápita, destacó cómo el impacto relativo por habitante varía enormemente, independientemente del tamaño de la población, siendo Amazonas el más afectado con el índice más alto (1), reflejando el mayor sufrimiento relativo, debido a la combinación de altas temperaturas y prolongadas interrupciones eléctricas. Por otra parte, el de menor ISA per cápita es el del estado Miranda.
*En lo atinente al ISA con respecto a la proporción de la población, Amazonas tiene el menor valor, mientras que el Zulia el máximo (1). Este indicador establece que si un estado tiene más habitantes, su nivel de “sufrimiento” es mayor porque afecta a más personas. Esto permite identificar estados donde el impacto relativo por habitante es más alto, independientemente de su tamaño poblacional.
*El estado Zulia, merece especial atención por su clima cálido y su alta densidad poblacional. Arroja un ISA significativo debido a las frecuentes interrupciones eléctricas y las altas temperaturas. El valor de este ISA zuliano está avalado por:
*Temperatura promedio: Zulia suele registrar temperaturas elevadas, lo que aumenta el impacto de los apagones en la calidad de vida.
•Cantidad y duración de apagones: Históricamente, Zulia ha sido una de las regiones más afectadas por cortes eléctricos prolongados, lo que agrava la situación.
•Población: Con una población considerable (la mayor por estado), el impacto per cápita puede ser menor en comparación con estados menos poblados, pero el impacto total sigue siendo significativo.
Representaciones Gráficas
Ya se mencionó que los resultados están recogidos en una serie de gráficos dinámicos, donde el usuario mediante de navegación en el grafico, puede ver las interrelaciones de las diferentes variables y formas de presentar el ISA.
Gráfico Geoespacial de Variables y Resultados: Es un mapa de Venezuela del tipo “mapa de calor”. Varié el mapa utilizando el filtro ubicado en la parte superior central de la grafica. El link para ir al grafico es el siguiente:
Source: CEDICE, INE, INAMEH. Recopilación de data, cálculo del índice e Infografía: N. Hernández. Índice de sufrimiento x apagones es calculado a partir de las siguientes variables: Temperatura promedio, Apagones, duración del apagón y población.
Gráfico que muestra el ISA y las variables de cálculos. Mediante su navegación puede escoger las variables a comparar en el filtro ubicado en la parte central superior. El link para su acceso es el siguiente:
Indice Sufrimiento Apagones y Variables de Calculo
Gráficos de Dispersión que muestra la relación entre el ISA y las variables, a saber:
Conclusión
El Índice de Sufrimiento por Apagones (ISA), proporciona una herramienta integral para evaluar el impacto de la crisis eléctrica en Venezuela, combinando múltiples dimensiones y ofreciendo un análisis tanto absoluto como ajustado por población. Este enfoque permite priorizar recursos y esfuerzos en las regiones más afectadas, asi como la elaboración de políticas públicas para resolver la problemática de los apagones.
El ISA, es un índice fácil de determinar, y mensualmente las variables a buscar serian el número de apagones y la duración de estos. CEDICE tiene esa data.
Ingeniero energista @XXIEnergia y académico de la Academia Nacional de Ingeniería y Hábitat de Venezuela.
