La ONG indicó que el régimen chavista ha permitido la creación de un nuevo grupo guerrillero dirigido por la disidencia de las FARC, mientras que el ELN administra una parte de la distribución de alimentos del programa CLAP
Sebastiana Barráez – Infobae: Fundaredes denuncia el uso de la guerrilla para influir en los resultados electorales a favor del partido de Nicolás Maduro
El ELN es la guerrilla con mayor presencia en VenezuelaEl 6 de agosto 2020 en misiva entregada a Alejandro Celis, Fiscal Superior del estado Táchira, el director de Fundaredes, profesor José Javier Tarazona Sánchez, expresa la forma perversa de influir la guerrilla en los resultados electorales venezolanos, “siendo visible el trabajo subversivo y de coacción a favor del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)”.
Destacó que desde el 2005 ha denunciado “la presencia y actuación de los grupos armados irregulares Ejército de Liberación Nacional (ELN), Ejército Popular de Liberación (EPL), Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL) y disidencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio venezolano con la complicidad del Régimen de Nicolás Maduro, quienes con su actuación vienen violentando sistemáticamente los derechos humanos de la población en las entidades donde éstas organizaciones terroristas operan, que en total suman ya 17 estados del país de acuerdo a nuestra documentación, aunado a la realización de un sin número de actividades ilegales”.
Le recordó la denuncia de la “violación al espectro radioeléctrico venezolano con 5 emisoras (96.7, 95.5, 90.1, 105.5, 94.7) en frecuencia modulada FM pertenecientes al ELN alcanzando una cobertura en 36 municipios de 6 estados del país; de igual manera se ha documentado y denunciado la penetración de la guerrilla en escuelas venezolanas a través de la distribución de revistas, libros que buscan adoctrinar, ayudas en materia de dotación, regalos para los infantes en las festividades de navidad, vulnerando de manera particular a la población más sensible, niños, adolescentes y jóvenes”.
La guerrilla en las escuelas venezolanas (Infografía de Fundaredes)
Otro aspecto “es el control de las minas de oro y coltán por parte del ELN en los estados Bolívar y Amazonas, así como el incremento de secuestros y desapariciones en manos de estos grupos armados, generando hallazgos de fosas comunes en el margen fronterizo”, con el enfrentamiento entre los grupos armados irregulares “por disputa del control de trochas y pasos ilegales que sirven para el contrabando, micro y narcotráfico, extracción ilegal de minerales entre otros, de igual forma nuestra organización ha realizado estudios que concluyen en la decadencia del sistema educativo venezolano”.
A juicio de Tarazona “esa situación que ha traído consigo un terreno fértil para que dichos grupos terroristas avancen en el proceso de reclutamiento y adoctrinamiento, al igual que la población migrante que termina siendo captada por los grupos en el paso fronterizo o en el recorrido como caminantes que hacen en las carreteras nacionales de Colombia”.
Nueva guerrilla
Destacó que la Fundación “ha documentado la distribución de las cajas de alimentos CLAP por parte del ELN con propaganda de dicha organización en varios estados de Venezuela, situación que evidencia la relación que tiene con organismos del estado venezolano, sumado al faltante de municiones y armas de guerra en batallones de la Fuerza Armada venezolana que han sido entregadas por órdenes del Ejecutivo a estas organizaciones terroristas”.
Dice que “mientras en Colombia se firmó el Acuerdo de Paz, el régimen de Nicolás Maduro ha permitido la creación de un nuevo grupo guerrillero dirigido por la disidencia de las FARC denominado Colectivo del Pueblo, dotándolo de armas y garantizándole su actuación resguardada”.
(Infografía de Fundaredes)
La consecuencia de esas denuncias “han sido los continuos ataques y amenazas que he recibido de manera personal y que ha recibido la ONG FundaRedes, así como también varios de sus voceros, provenientes de miembros de los grupos irregulares y de funcionarios del Estado Venezolano”.
Lamentó que el 30 de marzo 2020 Nicolás Maduro Moros, en contacto telefónico con el programa “La Hojilla” en Venezolana de Televisión (VTV) llamó al pueblo a “identificar a posibles grupos de mercenarios que habrían ingresado al territorio nacional durante la autodenominada “noche más oscura de marzo” a través de la inteligencia social, para evitar que ejecuten los planes conspirativos y terroristas develados recientemente”. “Si le tocan un pelo a un solo líder de este país, ustedes se arrepentirán para toda la vida y se lo digo a la oligarquía colombiana, esa que gobierna”.
Destacó Tarazona que posteriormente a lo dicho por Maduro, el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, publicó en su cuenta oficial de twitter: “Nuestro Pueblo debe permanecer pendiente, con la guardia en alto, presto y dispuesto para defender la Patria de Bolívar y de Chávez”, mensaje que acompañó con la etiqueta ‘FuriaBolivarianaEnAlerta’.
Así se generó cantidad de mensajes de odio contra activistas de DDHH y políticos opositores al régimen. “En la madrugada del 31 de marzo 2020, me desperté repentinamente al oír la alarma de seguridad de un vehículo; al asomarme por el balcón vi arrancar un vehículo con las características de los carros oficiales del estado venezolano, donde se desplazan funcionarios del SEBIN, FAES y en ocasiones colectivos armados, que, como es del conocimiento de ustedes, trabajan de la mano con los organismos de seguridad, tenía vidrios ahumados por lo cual no puedo señalar cuántas personas se trasladaban allí”.
“En diversas oportunidades he denunciado la presencia de vehículos del SEBIN frente a mi casa, donde pasan varias horas en una especie de “vigilancia”, sin embargo, así que era una visita más de este grupo. Horas después un vecino toca la puerta para notificarnos que mi casa había sido rayada con un grafiti donde podía leerse: “La Furia Bolivariana (La FB) XXXX”, A nivel nacional fueron marcadas las casas de otros activistas y defensores de DDHH, así como diputados a la Asamblea Nacional y líderes opositores”.
Casas marcadas contra dirigentes politicos, dirigentes sociales y religiosos
Las amenazas
En Venezuela es constante el ataque y la amenaza contra quienes piensan diferente al gobierno de turno. “En la gran mayoría de los casos esas amenazas dejan de serlo y se materializan bien sea en detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, homicidios, secuestros y un sin fin de maniobras que usa el estado venezolano para enviar mensajes y atemorizar a la población ya que no sólo atacan al activista o líder político, sino a su núcleo familiar, padres, hijos o pareja”.
“Al no existir seguridad jurídica, estado de derecho, separación de poderes e instituciones legítimas, se hace imposible acudir ante los organismos de seguridad, a quienes por ley les corresponde investigar hechos como estos, pues lamentablemente ellos trabajan de la mano con grupos armados irregulares, colectivos y hampa común lo cual conlleva a un alto grado de indefensión ya que el estado venezolano no brindará protección alguna y nos hace incluso más vulnerables al exponernos al escarnio público”.
“Al marcar mi vivienda me hace blanco fácil para que adeptos al gobierno agredan a mi madre, una señora de la tercera edad, a mi hijo, un adolescente de 13 años y a mí, así como nos hace presa fácil de los cuerpos de seguridad para llevarnos detenidos sin causa justa, allanar nuestra vivienda, destruirla, atentar contra nuestra integridad física y psicológica y sin duda nos expone para que cualquier persona atendiendo el llamado de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello nos cause lesiones graves, incluso, la muerte”-
Recordó el profesor Tarazona que acudió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH “a quienes les expresé mi temor por las amenazas recibidas y en virtud de ello solicité formalmente, Medida Cautelar de protección para mi familia y para mí, por existir elementos de gravedad, urgencia e irreparabilidad. El 01 de julio de 2020 fui notificado que el 18 de junio, la Comisión adoptó la Resolución N° 30/2020, mediante la cual la CIDH otorgó medida cautelar solicitada”.