Diario de viernes.
*Si el gobierno de los estados unidos deseara ver una Venezuela democrática e independiente no actuaría como lo hace. Su intención es de dominio y ello lo lleva a favorecer a la pandilla criminal y a entorpecer la acción de los verdaderos demócratas.
*Los dramáticos resultados electorales recientes pueden obligar al gobierno de Donald Trump a modificar su estrategia de dominio y a acelerar el regreso de Venezuela a la democracia.
El liderazgo político o social venezolano se divide en tres categorías principales: (1), quienes deciden aferrados a los principios, (2), quienes deciden sacrificando principios para lograr buenos resultados para el país y (3), quienes deciden sacrificando principios para lograr buenos resultados personales o tribales.
Quienes deciden aferrados a los principios rechazan el acomodo con los miembros de la pandilla criminal que ha arruinado a Venezuela, se oponen a negociar la salida impune de esos criminales. Para quienes viven fieles a sus principios, sentarse en una mesa a intercambiar concesiones con la pandilla criminal resulta totalmente inaceptable. Es solo necesario recordar la horrible magnitud de los crímenes cometidos por esa pandilla para rechazar la negociación con ellos. Quien estreche la mano de Jorge Rodríguez o Diosdado Cabello y se siente en la mesa con ellos, conociendo lo que esta gente ha hecho, no tiene una gota de sangre ética en las venas.
Hemos asistido a la ruina financiera venezolana, al colapso de las instituciones, a la dolorosa travesía de miles de venezolanos humildes por Darien para llegar al norte, a las toneladas de comida podrida importadas por los criminales del régimen y las humillantes cajas CLAP, no solo a la ruina material sino a la ruina espiritual del pueblo venezolano. Ello representa un crimen de tal magnitud que sus responsables no pueden ser vistos como interlocutores válidos por parte de la Venezuela digna y honesta. Deben ser vistos como criminales a ser enjuiciados y castigados, cada uno en la medida de sus culpas. La justicia es uno de los principios universales de máximo rango y de obligatorio cumplimiento. No aplicarla garantizaría el futuro regreso de los criminales al poder.
El liderazgo político venezolano de los últimos 25 años ha exhibido una tendencia a negociar con el crimen. Unos lo hacen porque creen sinceramente que ello es es el camino para regresar a la democracia y otros porque aprenden a coexistir pacíficamente con el crimen para obtener beneficios personales. En la Venezuela dominada por Chávez y Maduro con el apoyo de un ejército traidor, buena parte de la oposición comenzó con brío su actividad opositora y termino coexistiendo discretamente con el régimen o ausentándose del país en silencio. Del grupo que comenzó su actividad al inicio de la autocracia Chavista solo quedan muy pocos, como María Corina Machado, en pie. Los demás se han ido quedando en el camino, algunos de ellos pegando un gritico prodemocracia de vez en cuando para dar señales de vida, pero aceptando o hasta colaborando con el régimen. Algunos ya son embajadores del régimen, como Timoteo Zambrano o Enrique Ochoa Antich. Otros han mostrado gran plasticidad moral, como Henrique Capriles y Manuel Rosales. Hay una abundante segunda línea de lideres jóvenes en quienes el país vio una generación aguerrida de relevo en la batalla abierta contra la dictadura, pero quienes hoy se han convertido en parte del sistema, conocidos como parte de los “alacranes”. Tal es el caso de José Brito, Stalin González, Luis Parra y otros.
Poco oímos hoy sobre las actividades de Leopoldo López o de Yon Goicochea, quienes fueron en un momento protagonistas de la batalla.
Por qué se equivocan quienes abogan por la negociación
La tendencia a pensar que negociando con la pandilla criminal es posible regresar a la Venezuela deseable enfrenta dos objeciones de fondo.
La primera es ética: no se negocia con los criminales. Hacerlo establece un precedente que puede ser utilizado para justificar futuros acomodos similares. Cuando ello sucede la sociedad pierde su brújula ética y podrá optar repetidamente por la vía de menor resistencia, la cual es con frecuencia la negociación con el crimen.
La segunda objeción es que, cuando se negocia con el crimen no es dable esperar la buena fe. Casi siempre resulta necesario ceder posiciones éticamente correctas a fin de lograr alguna concesión de la otra parte. Aunque el resultado de la negociación pueda ser beneficioso a corto plazo la cesión de principios erosiona degrada los niveles éticos de la sociedad, de manera tal que las generaciones futuras habrán adoptado la permisividad o, en caso contrario, censuraran la blandura moral de sus antecesores, lo cual conduce a la erosión de la dignidad y el orgullo nacional.
Quienes ceden principios generalmente hablan de razones de estado (sin darse cuenta de que el estado no es la nación), de los resultados a corto plazo que se pueden lograr (utilitarianismo), de la necesidad de la real politik, de que existe una moral pública y otra personal (Maquiavelo), de que hay que conceder algo para obtener algo (quid pro quo).
Quienes están a favor de la negociación
Quienes favorecen la negociación, algunos con las mejores intenciones, otros con las peores, incluyen a:
Los miembros del régimen, quienes están tratando de salir impunes de la situación
*Los miembros de la Asamblea Nacional de 2015, quienes han sido designados por el gobierno de los Estados Unidos para negociar la transición con el régimen
Partidos políticos como Voluntad Popular y Primero Justicia, los cuales poseen miembros en la mesa de negociación y otros como Un Nuevo Tiempo,
*Grupos de empresarios que juegan el juego del régimen a fin de obtener beneficios, se agrupan en Fedecámaras, en la Cámara Petrolera, y han aceptado la idea del tutelaje como beneficiosa para el país (y, sobre todo, para ellos),
*El gobierno de Donald Trump, para lograr establecer firmemente sus garras en los recursos del país, aunque ello vaya en contra de los intentos de restablecer en el país una verdadera democracia
Quienes se oponen a la negociación
*El chavismo original, es decir, los grupos desplazados del poder por la pugna que comenzó al fallecer Hugo Chávez. Su motivación no está basada en la ética sino en el despecho y en sus propios intentos de recuperar el poder
*Los ciudadanos que, por razones éticas, de principios, se niegan a hacerle concesiones a quienes han destruido al país y causado la muerte y la tragedia en la vida de millones de venezolanos
*La mayoría de los venezolanos que se agrupan bajo el liderazgo de María Corina Machado. Por lo que entendemos de su posición, María Corina Machado solo admite una reunión con el régimen para establecer sus mecanismos de salida, una reunión de entrega del poder. Machado no habla de perdón sino de la aplicación de justicia.
La negociación seria innecesaria si el gobierno de los Estados Unidos tuviera intenciones honorables
La negociación con la pandilla de los Rodríguez no solo viola la ética más fundamental, sino que sería innecesaria, si tomamos cómo cierto el poder que ejerce Estados Unidos sobre el régimen. Si el régimen hace lo que Estados Unidos dice, ¿cual es la razón para hacerle concesión alguna a la pandilla? ¿Cuál es la razón de la demora en lograr que la democracia sea restablecida en Venezuela? Que esto no haya sucedido todavía y que exista una negociación sugiere una de dos cosas: que los Estados Unidos no está en control de la situación o que, estando en control, prefiere la alianza con la pandilla criminal a restituirle a Venezuela de manera oportuna su democracia. Por lo que afirma públicamente Donald Trump, una y otra vez, las intenciones del gobierno que el preside son las de controlar los recursos de Venezuela y cree que aliarse con la pandilla criminal del chavismo es la mejor estrategia para lograrlo. Aunque entiende que será imposible cancelar indefinidamente las aspiraciones de los venezolanos de tener un gobierno legítimo en el poder lo que están haciendo es demorar ese momento, aunque ello viole las leyes mas elementales de la ética y prolongue el sufrimiento de los venezolanos.
La reciente debacle electoral de Donald Trump aumenta la posibilidad de forzar un cambio en esa estrategia inmoral de su gobierno
La elección de un congreso controlado por el partido demócrata debilita significativamente la capacidad de Trump y sus cómplices del gabinete ejecutivo para actuar a su entera discreción en Venezuela, aumentando la posibilidad de acelerar el retorno de Venezuela a su democracia y de detener los propósitos rapaces que animan al ejecutivo estadounidense de capturar los recursos petroleros venezolanos de la manera criminal como lo tratan de hacer. La Venezuela democrática podría aprovechar esa coyuntura para movilizar la sociedad civil venezolana, a fin de acelerar el proceso que llevara a las elecciones en Venezuela.
Nueva escuela en Texas lleva el nombre de quien la ha cuidado por 39 años
Reconocimiento a una heroína ciudadana.
En el Distrito Educativo de Aubrey, en Texas se inauguró recientemente una nueva escuela primaria y los directivos del sector educativo en el Distrito decidieron darle el nombre de Marilyn Hampton. Esta señora de 76 años no es una líder política o científica famosa. Es la persona que por 39 años ha cuidado de la escuela original. Es la Cuidadora.
Con su salario la Sra. Hampton solía comprar con frecuencia útiles escolares a los niños quienes no tenían recursos. Además, los ayudaba a prepararse para los exámenes.
La Sra. Hampton fue invitada a la ceremonia de apertura de la nueva escuela y allí se enteró de que llevaría su nombre. Su emoción fue grande al ver su nombre en la fachada de la escuela y en las alfombras que la cubren: Marilyn Hampton Elementary
Ver la noticia en Dallas-based ABC affiliate WFAA and a News Release from the city of Aubrey.
El heroísmo no solo existe en el campo de batalla. Está a nuestro alrededor, en el corazón y la acción de los pequeños gigantes quienes en silencio cumplen con su deber ciudadano cada día de sus vidas.
Rumores: Pete Hegseth (derecha) seria despedido, Marco Rubio (izquierda) podría renunciar
Varias fuentes de los medios estadounidenses y británicos han publicado notas sobre una posible renuncia de Marco Rubio y el “inminente” despido de Pete Hegseth. Estas notas no están confirmadas oficialmente, pero se están tornando insistentes, a pesar de las negativas de Rubio y la actitud desafiante de Hegseth.
En el caso de Marco Rubio se afirma que renunciaría a fin de comenzar su campaña para la presidencia de los Estados Unidos. Este sería el mejor momento para que Rubio se separara del fracaso que ha sido Irán, ya que el presidente Trump está pensando en culparlo a él y a Hegseth de tal fracaso. En la realidad Rubio nunca participó activamente en las negociaciones con Irán, fue desplazado a favor del yerno de Trump, Jared Krushner y su socio Steve Witkoff.
En este momento la popularidad de Rubio es aún mayor que la de Vance, quien es el favorito de Trump y quien también está tratando de desligarse del fracaso en Irán.
Como se sabe Trump nunca acepta la responsabilidad por sus fracasos y metidas de pata, procura culpar a otros. En esta ocasión lo está haciendo con miembros del Partido Republicano, por ser malos candidatos, y con FOX NEWS, su canal preferido, al cual ahora acusa de tener encuestas que no lo favorecían. A esto responde FOX NEWS que las tenía porque, en efecto, no les favorecían, lo cual se comprobó claramente con el resultado de las elecciones.
El desequilibrado de la Casa Blanca está tratando de encontrar culpables de sus propios fracasos y rehúsa verse en el espejo.
El diccionario de las tristezas sin nombre
(Algunas veces traducido como Oscuras Penas)
Ver:
El diccionario de las penas oscuras
Un diccionario creado por el escritor estadounidense John Koenig, el cual incluye palabras que el autor inventa para designar emociones o estados de ánimo para los cuales no existe una palabra aceptada en el diccionario.
Por ejemplo:
ANEMOIA Nostalgia por un tiempo o una época que nunca has vivido
ENOUMENT El sentimiento agridulce de haber llegado al futuro, finalmente sabiendo como terminaron las cosas, ya sin poder decirlo a quien fuiste
SONDER La súbita conciencia de que cada persona con quien te cruzas en la calle vive una vida tan intensa y compleja como la tuya
SUERZA Asombro de darte cuenta de que existes, sentimiento de gratitud por haber nacido, lo cual es improbable y producto de incontables coincidencias que se remontan al inicio de la vida en el cosmos
GALAGOG Estar sobrepasado por la vastedad del cosmos, lo cual hace de tus angustias algo risible
Uno también puede jugar a crear palabras
Por ejemplo, siempre he pensado que cada uno de nosotros se siente como una persona real, sobre todo porque tiene un nombre. Pero esto puede ser apenas una ilusión. Yo creo ser Gustavo Coronel pero lo creo porque así me han llamado desde que nací. El nombre ha ido usurpando la identidad de lo que soy, un miembro de la especie a quien llaman Gustavo Coronel pero igual me podrían haber llamado Pedro García. De ser así, donde quedaría Gustavo Coronel, la persona? La unidad viva que soy estaría consciente, sin chistar, de ser Pedro Garcias, esa persona y nadie más.
A ese sentimiento lo llamaría: ANUEZICO La ilusión de tener una verdadera identidad, solo porque hemos recibido un nombre.
Las variaciones enigma, Edward Elgar
Dedicadas a sus amigos.
Por supuesto, con especial atención a la novena Variación NIMROD.
