Tras la desaparición del mayor general Javier Marcano Tábata de la cadena de mando venezolana a principios de esta semana, la versión oficial nunca llegó a aclararse del todo. Circulaban rumores de traición, incompetencia y traición. Instalaciones del Fuerte Tiuna 3-1-2026 Venezuela.
El poder comienza a cambiar en Venezuela mientras los rivales luchan por el control de las fuerzas armadas.
Pero fuentes con conocimiento directo de la dinámica interna del régimen afirman que las explicaciones no son del todo convincentes. Marcano Tábata no cayó porque se le considerara desleal. Cayó porque controlaba demasiado poder de fuego y perdió la cobertura política que lo hacía aceptable.
Según múltiples fuentes familiarizadas con la dinámica interna del régimen socialista gobernante, la destitución de Marcano Tábata no se debió a una presunta traición ni a la incapacidad de las fuerzas bajo su mando para evitar la captura del dictador Nicolás Maduro por tropas estadounidenses en un allanamiento a su residencia la madrugada del sábado. En cambio, las fuentes describieron la medida como parte de una recalibración más profunda del poder armado dentro de un régimen cada vez más definido por la competencia entre estructuras de seguridad rivales.
No se trataba de lealtad, declaró una fuente al Miami Herald. Se trataba de quién controlaba las armas.
En la lógica interna del sistema gobernante venezolano, el poder funciona menos como el de un estado institucional moderno y más como una jerarquía feudal, donde el control de la fuerza armada determina la supervivencia política. Marcano Tábata comandaba la mayor concentración de poderío militar del país. Lo que perdió, según las fuentes, fue la protección política derivada de Maduro, que le permitía mantener ese poder sin convertirse en una amenaza para otros.
Esa dinámica tiene implicaciones que van más allá del destino personal de Marcano Tábata. Mientras el gobierno de Trump apuesta por la recién juramentada presidenta interina, Delcy Rodríguez, para guiar al régimen de Caracas, históricamente hostil a Estados Unidos, hacia una postura más favorable a Washington, su capacidad para lograrlo —o, más fundamentalmente, su capacidad para sobrevivir políticamente— dependerá del control de las fuerzas armadas del país.
Por ahora, esa lucha parece estar inclinándose en contra de ella y acercándose al ministro del Interior, Diosdado Cabello, particularmente después del reemplazo de Marcano Tábata.
Una reacción en cadena
La caída de Marcano Tábata ha desencadenado una rápida y opaca reacción en cadena dentro de los servicios militares y de inteligencia venezolanos. Al menos 14 altos oficiales han desaparecido abruptamente de la escena pública desde su destitución, según fuentes, incluyendo figuras consideradas clave en la estructura de mando de la Guardia de Honor Presidencial.
Un personaje de línea dura con reputación de brutalidad, el mayor general Gustavo González López, ha tomado el lugar de Marcano Tábata, cambiando decisivamente el equilibrio interno de poder hacia Cabello, una de las figuras más temidas e influyentes de la élite gobernante, dijeron las fuentes.
En los días posteriores a la detención de Marcano Tábata, la crisis política venezolana entró en lo que funcionarios y analistas describen como una fase más oscura y menos visible. Públicamente, el gobierno proyectaba continuidad, emitiendo comunicados rutinarios y organizando apariciones cuidadosamente planificadas de altos funcionarios. Sin embargo, en privado, fuentes describieron una violenta lucha por el control del ejército —quién lo comanda, quién lo coordina— y quién podría desplegarlo pronto contra rivales internos.
Según las fuentes, Marcano Tábata fue destituido y detenido poco después del anuncio de su reemplazo. Si bien circularon informes no confirmados de que podría haber sido liberado posteriormente, personas familiarizadas con la situación afirmaron que su destitución de la cadena de mando fue definitiva.
Arquitectura del poder armado
El poder en Venezuela, según las fuentes, se ha definido desde hace tiempo no solo por la ideología o las instituciones formales, sino también por las armas, los hombres que las operan, los espacios físicos desde los que se comandan y los sistemas que las vinculan. El control sobre esa constelación de activos ha determinado los resultados políticos con mayor fiabilidad que las elecciones, los tribunales o las estructuras partidistas.
Como jefe de la Guardia de Honor Presidencial, Marcano Tábata presidía lo que silenciosamente se había convertido en la fuerza armada más formidable del país.
En abril, un decreto presidencial elevó la Guardia de Honor de brigada al equivalente de una división. Lo que tradicionalmente había sido una unidad ceremonial y protectora se expandió a una fuerza compacta pero fuertemente armada, incorporando cinco batallones adicionales de fuerzas especiales, un batallón de drones, unidades de milicia entrenadas y el control operativo de la Dirección General de Inteligencia Militar (DGCIM).
Según fuentes, la reestructuración fue diseñada no sólo para proteger el palacio presidencial, sino para darle a la Guardia de Honor la capacidad de derrotar, simultáneamente, en caso de un intento de golpe de Estado, a las cuatro brigadas encargadas de asegurar la región central de Venezuela: la 41 Brigada en Carabobo, la 42 Brigada en Maracay, la 43 Brigada de Artillería en San Juan de los Morros y la 31 Brigada con base en Fuerte Tiuna en Caracas.
La 31ª Brigada, considerada durante mucho tiempo la columna vertebral de la seguridad de la capital, resultó significativamente debilitada durante la incursión estadounidense del sábado, dijeron las fuentes.
Vaciamiento de los comandos regionales
La concentración de la potencia de fuego en la Guardia de Honor se logró despojando de recursos a los mandos regionales. Se reasignaron batallones de los estados Zulia, Barinas y Miranda, debilitando las estructuras militares locales para reforzar el núcleo presidencial.
En teoría, la fuerza resultante era capaz de abrumar a cualquier rival interno. En la práctica, su eficacia dependía de la suposición de que las amenazas seguirían patrones familiares y predecibles.
Esa suposición resultó fatal.
Fuentes describieron el fracaso de Marcano Tábata no como una cuestión de lealtad, sino como una incapacidad para anticipar la magnitud y la sofisticación de la amenaza que representaba la escalada de la presión estadounidense. La postura defensiva de Venezuela ante los desafíos externos se basó en protocolos que crearon lo que una fuente describió como demasiados elementos estables, lo que permitió a los adversarios planear en torno a ellos.
Cuando se desarrolló la operación estadounidense, esas vulnerabilidades quedaron expuestas.
Reemplazo conocido por represión
La sustitución de Marcano Tábata por González López ha conmocionado a los servicios de seguridad de Venezuela.
Conocido internamente por el apodo de El Talibán, González López es descrito por múltiples fuentes como ferozmente leal a Cabello y propenso a la violencia extrema.
Estuvo marginado durante años, dijo una fuente. Demasiado extremista, demasiado comprometido, con sanciones demasiado severas. Pero cuando el objetivo es purgar el poder, la moderación no es la prioridad.
González López saltó a la fama durante el período más represivo del SEBIN, el servicio de inteligencia venezolano, cuando la tortura se practicaba abiertamente y estaba centralizada en el centro de detención El Helicoide de Caracas. Si bien la influencia del SEBIN ha disminuido desde entonces en comparación con la red de centros de detención clandestinos gestionados por la inteligencia militar, González López sigue siendo un símbolo de una época en la que la represión era abierta y sin complejos.
Su regreso a la autoridad señala un alejamiento de la estabilidad controlada y un avance hacia la consolidación a través del miedo, dijeron las fuentes.
Desde que González López asumió su nuevo cargo, al menos 14 figuras de alto rango asociadas con Marcano Tábata han desaparecido, según fuentes, incluidos generales considerados esenciales para el comando a nivel de brigada de la Guardia de Honor y la continuidad operativa.
Su repentina ausencia ha perturbado las estructuras de mando y ha enviado un mensaje claro a los oficiales restantes: la supervivencia ahora depende de evitar la visibilidad o abandonar el país.
Las opciones de Rodríguez se reducen
Si González López y Cabello representan la consolidación de la fuerza bruta, el recién juramentado presidente interino Rodríguez está llamado a representar sus límites políticos.
Considerada ahora por la administración Trump como una de las figuras más aceptables dentro del régimen, Rodríguez se encuentra en una posición que, según fuentes, es insostenible. No seleccionó a González López, no pudo impedir su nombramiento y carece del respaldo militar necesario para contrarrestarlo.
Su aparente utilidad para los actores internacionales, en particular Washington, podría haber aumentado su vulnerabilidad en el país, advierten las fuentes. Cabello, plenamente consciente de la presión estadounidense sobre Rodríguez, podría verla como una carga o un posible obstáculo.
Está atrapada entre fuerzas que no puede controlar, dijo una fuente. Y no decide cuál de las dos actúa primero.
Cabello consolida el control
Cabello, un veterano influyente dentro del régimen, ha sido considerado durante mucho tiempo más consciente de las realidades del poder que muchos de sus pares. A diferencia del ministro de Defensa, Vladimir Padrino López —a quien las fuentes describen con desdén como un administrador más que un comandante—, los instintos de Cabello están moldeados por el miedo, la violencia y la lógica criminal.
Según las fuentes, Cabello ahora controla efectivamente la Guardia de Honor Presidencial, las dos principales agencias de inteligencia —DGCIM y SEBIN— y los grupos civiles armados conocidos como colectivos , que han sido acusados de intimidación y violencia generalizadas contra civiles.
Las autoridades estadounidenses consideran desde hace tiempo a Cabello no solo como un ejecutor político, sino también como una figura central de lo que describen como el Cártel de los Soles, una red de narcotráfico presuntamente arraigada en el liderazgo militar y político de Venezuela. Washington ha ofrecido una recompensa de 25 millones de dólares por información que conduzca a su captura.
A pesar de ese historial, los funcionarios estadounidenses ahora ven a Cabello, con inquietud, como uno de los pocos miembros del régimen capaces de mantener el orden básico inmediatamente después de la caída de Maduro, según la agencia de noticias Reuters. Mientras Rodríguez intenta gobernar en medio del colapso institucional, el control de Cabello sobre las fuerzas armadas lo ha vuelto, por ahora, ineludible.
Sin embargo, esa confianza es profundamente condicional.
A medida que González López consolida su autoridad, las fuerzas armadas se fracturan. Los oficiales se esconden o se preparan para huir. Padrino López, otrora el principal pilar militar del régimen, es descrito como observador desde la barrera.
Fuentes indicaron que Padrino López, quien recibió entrenamiento en Rusia y se le considera poseedor de conocimiento institucional sensible, podría ser extraído discretamente por Moscú. A diferencia de Cabello, no se le considera un combatiente.
Buscando una alternativa
Tras bastidores, fuentes dijeron que se están realizando esfuerzos por parte de personas que ayudan a Estados Unidos con los planes para una transición de poder en Venezuela para identificar una figura militar alternativa, un alfa dentro del Ejército capaz de ordenar a las tropas que regresen a sus cuarteles mientras la policía y los servicios de inteligencia manejan los disturbios restantes.
Según se informa, se están compilando bases de datos para evaluar los antecedentes de los generales, sus vínculos familiares y su exposición legal en un intento de identificar individuos relativamente limpios y capaces de inspirar respeto.
Hasta el momento, la búsqueda no ha arrojado ningún candidato claro.
En este contexto, Estados Unidos persigue un objetivo estrecho y arriesgado: evitar un colapso total y, al mismo tiempo, dejar claro que ciertas figuras no pueden seguir siendo parte de ningún acuerdo político futuro.
Según Reuters, funcionarios estadounidenses advirtieron a Cabello a través de intermediarios que la cooperación con Washington es ahora una condición para la supervivencia política de Venezuela mientras navega la transición post-Maduro. El mensaje, según fuentes familiarizadas con el asunto, es explícito: desafiarlo lo encaminaría hacia la destitución.
En privado, los funcionarios estadounidenses temen que Cabello —antiguo rival de Rodríguez y símbolo del poder coercitivo del régimen— pueda socavar deliberadamente la transición si cree que lo están marginando o atacando. Ese riesgo ha impulsado una estrategia para acorralarlo: obtener cooperación a corto plazo para reducir la violencia y prevenir el caos, mientras se preparan discretamente opciones para eliminarlo por completo del panorama político.
Esas opciones, según personas familiarizadas con las deliberaciones citadas por Reuters, podrían incluir el exilio o una rendición negociada.
Cabello, según las fuentes, no tiene un futuro viable a largo plazo en Venezuela ni una vía segura en el extranjero. Acusado en Estados Unidos y expuesto internacionalmente, sus opciones se reducen a cooperar, entregarse o ser destituido.
La cooperación no es binaria, dijo una fuente. Abarca desde reducir la violencia hasta entregarse.
El reciente anuncio de Trump sobre la decisión de Estados Unidos de hacerse cargo de la producción petrolera de Venezuela puede reconfigurar los cálculos económicos a nivel de políticas, pero dentro del régimen ha tenido poco impacto inmediato.
Cuando la supervivencia está en juego, dijo una fuente, la política económica pasa a ser secundaria.
Antonio María Delgado El Nuevo Herald – Galardonado periodista con más de 30 años de experiencia, especializado en la cobertura de temas sobre Venezuela. Amante de la historia y la literatura.
