Cerbero, criatura mitológica representada por un perro de tres cabezas, es el guardián de las puertas del infierno. En el nuevo orden mundial, Cerberus tiene mucho más que tres cabezas y un entrenador. El nombre eliminado es Xi Jinping. El uso de la alegoría no es para ofender a nadie.
La figura de Cerbero es la mejor manera de mostrar cómo el líder chino ordena a los dirigentes del Sur Global que actúen bajo su mando contra un enemigo común: una democracia.
Cada uno de los dictadores o presidentes que están del lado del proyecto geopolítico de China es, en cierto modo, una de las cabezas de la criatura. Nicolás Maduro (Venezuela), Miguel Díaz-Canel (Cuba), Vladimir Putin (Rusia), Ali Khamenei (Irán) y, más recientemente, Luiz Inácio Lula da Silva.
Además de su aversión a la democracia, lo que tienen en común los miembros de este eje autocrático es su antiamericanismo visceral. Éste es, en realidad, el anzuelo que atrae a muchos otros hacia la esfera de China.
El caso de Brasil ilustra esto perfectamente. Con Lula, el país pasó de ser un actor vacilante a un participante activo de un frente informal, pero decididamente antagónico al orden liderado por Estados Unidos y sostenido por valores occidentales.
La visita de Estado de Lula a China esta semana no es sólo una misión diplomática. Fue la consagración de una alianza política. Hubo más de 20 acuerdos firmados, la promesa de 27 mil millones en inversiones y una serie de declaraciones conjuntas que expusieron la sintonía ideológica entre ambos países. Lula declara que tiene una relación con China. Lula llegó a asumir que importará know-how chino para el control de las redes sociales en Brasil.
Ya no se trata sólo de soja, mineral de hierro o swaps de divisas. Ya es un alistamiento. La retórica contra “la supremacía de una moneda única”, en este caso el dólar, y contra la “hegemonía de un solo país”, en este caso Estados Unidos.
Si en el país Brasil oscilaba entre un discurso de no alineamiento y una práctica de búsqueda de equilibrios entre Washington y Pekín, ahora hay claridad sobre su inclinación.
La retórica de Lula, acompañada de postura diplomática y acuerdos firmados, lo colocó del lado del bloqueo autoritario comandado por Xi.
Lula eligió caminar de la mano de figuras que personifican una nueva ola autocrática global. Vladimir Putin, aislado en Occidente, encontró apoyo diplomático y, sobre todo, moral en Pekín y Brasilia.
Nicolás Maduro, cuya crisis destruyó la democracia venezolana, fue tratado por Lula con deferencia fraternal. Díaz-Canel, el muñeco ventrílocuo de los Castro, es recibido como un socio confiable. La teocracia irlandesa queda anulada y legitimada en el club de villanos que se transforman en los Brics.
Runas como Gustavo Petro, Daniel Ortega se suman como parte de su supuesto frente progresista que no es más que una alianza que converge hacia los intereses chinos en un ambiente de opacidad democrática y legal.
Esta convergencia no es casual. Todos los líderes comparten, además de las diferencias de estilo y discurso, una visión crítica —cuando no hostil— hacia el orden liberal internacional, a través de las democracias representativas y a través de una economía de mercado basada en reglas. Xi Jinping, estratega silencioso y paciente, actúa como director de este nuevo concierto de poderes liberales.
Lula insiste en que su política exterior es “multilateral” y “no alineada”. Pero los hechos desmienten la narrativa. La Declaración Conjunta entre Brasil y China sobre la guerra en Ucrania, por ejemplo, adoptó el vocabulario ruso: “legítimas preocupaciones de seguridad” y “diálogo” fueron las palabras clave, en detrimento de la condena de la invasión de un país soberano.
La propuesta entre Brasil y China de un alto el fuego -rápidamente rechazada por Zelensky- sonó, para muchos analistas internacionales, como un intento de congelar el conflicto en condiciones favorables a Putin.
La retórica de Lula acerca de “convencer a Putin para negociar” cayó en oídos sordos: su gobierno nunca ha aplicado sanciones, nunca ha criticado directamente la agresión rusa y, en la práctica, ha estado trabajando para legitimar a Moscú como acLo mismo se aplica a Irán.
El silencio del gobierno brasileño ante la brutal represión de las mujeres iraníes, las ejecuciones públicas y las acciones desestabilizadoras en toda la región del Medio Oriente es ensordecedor. Irán, socio privilegiado de China, también es un tratado con deferencia a Itamaraty.
Lula no necesita romper con Washington para alinearse con Pekín. Su estrategia es más útil: simula neutralidad mientras que esto, por supuesto, forma parte del equipo formado por China, Rusia y su satélite.
