Manuel Castells archivos - Emisora Costa del Sol 93.1 FM

¿Es comparable Putin en Ucrania a Hitler en el inicio de la II Guerra Mundial? No es una cuestión baladí. Porque si pensamos que esta guerra busca la expansión territorial en Europa del Este, como temen Polonia, los países bálticos y Finlandia (justificadamente por su experiencia histórica), la OTAN tiene que evitar que la amenaza crezca. Estaríamos en Munich 1938: no se puede apaciguar a un monstruo, como sostienen los halcones estadounidenses y de la Unión Europea. Algo tan serio hay que analizarlo más allá de las emociones, por mucho que nos indignen los niños ucranianos muertos por los bombardeos indiscriminados a civiles. Para Hitler, la gran Alemania necesitaba territorio y poblaciones sometidas para poder sobrevivir. Pero en la raíz de su agresión, y del apoyo entre los alemanes, estaba la humillación de las condiciones impuestas por los aliados al final de la I Guerra Mundial. Rusia tiene un inmenso territorio y más recursos naturales que nadie en Europa y no necesita más. Pero Putin, y la mayoría de los rusos, tienen también un profundo sentimiento de humillación. De haber perdido un imperio sin haber sido derrotados en una guerra y sin apenas oposición interna. Fue la acción de un Gorbachov que quedará en muchas mentes rusas como el gran traidor. Ese sentimiento de humillación alimenta el nacionalismo ruso, apoyado en una Iglesia ortodoxa que considera la cultura rusa como el baluarte contra la degeneración moral de Occidente. Formado en el KGB, Putin piensa que un país solo es respetado por su fuerza militar, que le permite control e influencia en el mundo, empezando por su entorno. Para superar la humillación de Rusia, Putin se lanzó a una carrera armamentística. Tras someter a Chechenia, consolidó a Siria como Estado vasallo, destruyendo Alepo sin que moviéramos un dedo. Recuperar el control de la parte prorrusa de Ucrania es la nueva operación. Fracasó en su primer intento. Pero no va a cejar hasta ocupar la parte de Ucrania que define como rusa. Volverá a atacar, pronto, con más soldados y armas más sofisticadas. Al tiempo que crea un bloque geopolítico compartido con China, a la que la OTAN torpemente declaró enemigo. No le hace falta invadir Polonia. Pero no aceptará una derrota en Ucrania. Y si es necesario utilizará armas tácticas nucleares. “No es un farol”, como dijo y como acaba de recordar Volodin, el presidente del Parlamento. Sabe que habrá respuesta y por eso procede a un despliegue estratégico nuclear. Se ha alertado sobre la operatividad del submarino atómico que ya surca el Pacífico e irá armado con torpedos-drones nucleares Poseidón (objetivo: la producción tecnológica militar concentrada en California). En eso Putin difiere de Hitler, que no tuvo tiempo de ser nuclear. Y aun así seguimos hablando irresponsablemente de derrotar a Rusia en Ucrania. Si no negociamos paz por territorio, entraremos gradualmente en la III Guerra Mundial. Chamberlain tenía razón. Todo menos la guerra total. Los científicos han situado el reloj del fin del mundo a 90 segundos de medianoche. Si no negociamos paz por territorio, entraremos gradualmente en la III Guerra Mundial. (La Vanguardia).

Manuel Castells

Manuel Castells: Putin y Hitler

Pigús

Dj Flaco

Erasmo Pérez López

Nadinho

María

Clasificando los hologramas

Barco 39 – Venta de embarcación de pesca equipada

Ubicación A2 – Quinta en la urbanización Santa Cecilia, Caracas

Ritual de apareamiento del ave del paraíso