En un mundo de Elon Musks, sé como Dolly Parton. Tras la muerte de la cantante el pasado martes 25-8-2026, este mensaje se recordó en X y en Bluesky. La frase (y sus variantes) contrasta el currículum trumpista del millonario con el posicionamiento de Parton a favor de los derechos de las mujeres, de las personas LGTB+, de los trabajadores y en contra del racismo. También se recordaba su Imagination Library, una iniciativa fundada en 1995 para donar libros a niños.
Dolly Parton.
En España, había quien añadía a ese sentimiento a Juan Tamariz, fallecido la semana pasada. Sin duda, mucho mejor hacer reír y asombrar con juegos de magia que hacer como Musk y apoyar las campañas de partidos de extrema derecha de todo el mundo. No soy un experto en Tamariz, pero me atrevo a asegurar que jamás se le ocurrió nada semejante.
La frase de Parton ya se decía con ella viva: se movió cuando Musk decidió comprar Twitter en 2022 para (consulta sus notas) ¿legalizar la comedia? ¿Acabar con los bots? ¿Llevar a Trump a la Casa Blanca? En fin, vete a saber. El caso es que por entonces había quien se preguntaba qué habría hecho la cantante con los 44.000 millones de dólares que costó la red social. No me atrevo a contestar la pregunta: es muy difícil amasar esa cantidad de dinero sin haber perdido el contacto con el planeta Tierra por el camino.
Sí podemos descartar, porque no pasó, la posibilidad de que Parton usara su popularidad e influencia para colaborar con el Gobierno de Trump y cortar, sin previo aviso, los programas de ayuda humanitaria de USAID. Esta decisión que tomó Elon Musk en enero de 2025, durante su breve paso por la Casa Blanca, se vendió como una supuesta acción contra una corrupción no demostrada. Pero según varios estudios y como recogía The New Yorker el mes pasado, ha provocado unas 700.000 muertes en todo el mundo. Otro trabajo publicado en The Lancet estima que causará 9,4 millones de muertes hasta 2030, de las cuales 2,5 millones serán de niños menores de cinco años.
Sé que el contraste entre Musk y Parton o Tamariz parece facilón (y bastante cursi). Además, si todos fuéramos como ellos, la música country y la magia vivirían una época dorada, pero echaríamos en falta a las personas que toman las decisiones difíciles, las que hacen avanzar la tecnología, las que nos llevarán a Marte. Y cuando tomamos decisiones complicadas, en ocasiones se cometen errores.
Pero ese quizás sea el principal error: pretender transformar el mundo a lo bruto y confiando en que uno es un genio. La tecnoligarquía, el populismo y el autoritarismo se creen capaces de aplicar soluciones totales sin tener en cuenta la posibilidad de que las cosas salgan mal, como pasó con el cierre de USAID. En su libro La sociedad abierta y sus enemigos, el filósofo Karl Popper advierte contra esta forma de pensar utópica de quienes pretenden reconstruir por completo la sociedad. Esto suele traer consigo “consecuencias prácticas difíciles de calcular, dada nuestra experiencia limitada”. Todo queda supeditado a “la fe en una sociedad futura”, que “justifica las miserias del presente” (¡no os preocupéis por el cambio climático, la IA nos llevará a Marte!).
El lema de Silicon Valley que anima a moverse rápido y romper cosas quizás tenga sentido si hablamos de una app de alcance limitado y efectos reversibles, pero no cuando jugamos con el futuro de millones de personas. En lugar de soñar con sociedades construidas de cero, es mejor avanzar poco a poco, comprobar si lo que hacemos funciona, corregir los errores y contar con la opinión de los demás.
Y por eso tiene sentido actuar y pensar como Dolly Parton y Juan Tamariz, cada uno en lo suyo: aprender, compartir conocimiento, ayudar en lo que podamos. Pero, claro, para eso no solo necesitamos un poco de ego que nos anime a intentarlo, sino también el suficiente cerebro como para poner ese ego a nuestro servicio y al de los demás, y no al revés. Igual ese es el truco (nananá nanieno, que diría Tamariz).
