El diario de los viernes.
Manuel Bermúdez Romero, 1949-2026: Gran cronista de la Venezuela petrolera.
He recibido la noticia del fallecimiento de Manuel Bermúdez Romero con gran pesar. Aunque nuestras carreras en la industria petrolera venezolana se cruzaron y no establecí con él una relación personal directa, su nombre se me fue haciendo familiar al paso de los años, a medida que sus aportes al conocimiento de la historia social y gerencial del petróleo venezolano iban llegando a mis ojos. Año tras año su nombre se hizo más y más sinónimo de gran cronista petrolero, en particular sobre la historia de la región oriental del lago donde el nació y sobre los aspectos gerenciales de la industria petrolera nacionalizada. Ambos aspectos de su trabajo lo llevaron a publicar libros que hoy son de consulta obligada para quienes deseen comprender los primeros indicios de politización en la industria petrolera nacionalizada en PDVSA y la magnitud de la saga social que fue generada por la actividad petrolera en el estado Zulia. Estos libros son: PDVSA EN CARNE PROPIA, 2004 y MEMORIAS DE LA COSTA ORIENTAL, 2023. Sin duda, estas dos obras representan las anclas fundamentales de sus aportes al conocimiento de la industria petrolera venezolana pero su obra en esa industria fue muchísimo más importante, incluyendo toda una brillante carrera en la gerencia de Asuntos Públicos en Lagoven, Corpoven y Pequiven, donde hizo escuela de competencia y honestidad profesional.
La carrera de Manuel Bermúdez en la industria petrolera fue complementada por su actividad académica, como profesor de periodismo ad honorem en la Universidad del Zulia. En su corazón Manuel Bermúdez fue un gran periodista y su sensibilidad en este campo fue canalizada hacia la gran crónica social del petróleo venezolano. Producto de esa intensa vocación fue su magnífico tapiz histórico MEMORIAS DE LA COSTA ORIENTAL, una colección fascinante de reportajes, crónicas y semblanzas sobre esa zona que, en 1914, gracias al hallazgo del pozo Zumaque 1, luego reforzado por el reventón de Los Barrosos 2 en 1922, se convirtió en el centro de la actividad petrolera venezolana por muchos años, para luego compartirla con poblaciones del oriente venezolano como El Tigre y Puerto La Cruz. Allí leemos sobre el desarrollo de la vida en esta región esencialmente conformada por Cabimas y Lagunillas, donde se escribió una historia riquísima de pioneros, héroes ciudadanos y técnicos extranjeros tropicalizados sobre un proceso social modernizador que todavía es de intenso debate entre sociólogos y politólogos de diferentes tendencias ideológicas. En este inmenso mural petrolero Manuel Bermúdez nos pinta el impacto del gran chorro de Los Barrosos 2, los inicios de la perforación petrolera en el Lago de Maracaibo, el terrible incendio de Lagunillas, la construcción de las grandes obras viales en la región, los personajes que dejaron su huella en la zona, la historia de los centros educativos (un tema de la especial predilección de Manuel), la nostálgica historia de los ferry entre Maracaibo y la costa oriental del lago, en fin, una visión caleidoscópica de esa región rica en historia.
Mas allá de su obra escrita, la cual me ha dado base para desarrollar mis propias ideas, más allá de los datos contenidos en esas obras, lo más valioso de nuestra relación fue la amistad que pudimos establecer vía internet. En nuestros intercambios Manuel siempre se me reveló como un venezolano de la mejor especie: cordial, reposado, siempre dispuesto a colaborar, amante de las actividades nobles y decidido defensor de los aportes hechos por la industria petrolera al progreso y bienestar de su terruño.
Manuel Bermúdez hizo una obra importante en el periodismo, en la educación, en la gerencia y a través del ejercicio de la buena ciudadanía, la cual será recordada por mucho tiempo. Me apenumbra su muerte, todavía con años útiles por delante, en los cuales hubiera podido hacer nuevos aportes a nuestro país y compartido años serenos con sus familiares y sus amigos.
La reunión de la AAPG sobre Venezuela en Houston conto con la asistencia de funcionarios del régimen ilegitimo venezolano como invitados de honor
Paula Henao.
Nota: AAPG es la Asociación de Geólogos Petroleros Americanos, muy valiosa y profesional, con miles de miembros en todo el mundo. Es lamentable que este evento fuera utilizado para hacerle promoción a un régimen político corrupto e ilegitimo.
En la prestigiosa revista PETROLEUM vemos: Venezuela 2026 AAPG Simposio Técnico y Cumbre de E&P, una reseña de la reunión técnica de la AAPG en Houston sobre Venezuela, orientada a enfatizar el potencial petrolífero venezolano, algo que es ampliamente conocido.
Según la revista la reunión conto con la asistencia de más de 300 participantes, incluyendo como “invitados especiales” a los funcionarios de mayor jerarquía del sector petrolero venezolano controlado hoy por un gobierno ilegítimo, ladrón y represor, que es objeto del rechazo de la mayoría de los países libres del planeta.
Esos funcionarios fueron la ministra de Hidrocarburos, Paula Henao; Jovanny Martínez, vicepresidente de exploración y producción de PDVSA y una docena de otros representantes del gobierno venezolano. Al menos la ministra hizo uso de la palabra para promover las “oportunidades” que el país ofrece a los inversionistas extranjeros en Venezuela al amparo de la “nueva Ley de Hidrocarburos de 2026”.
La revista incluye algunas opiniones de los asistentes al evento que me han generado algunos comentarios. Antes de hacerlo, deseo expresar de nuevo mi rechazo a la presencia en esa reunión de funcionarios de un régimen ilegitimo, corrupto y violador de los derechos humanos, bajo la figura de invitados de honor de los organizadores. Esa invitación y esa comparecencia han sido una decisión desafortunada por parte de organizaciones profesionales que deben guardar respeto a los principios y valores que forman la base de una sociedad civilizada. Considerar a los representantes de un régimen que ha violado todos esos principios como invitados de honor y aceptar su propaganda en el evento es colaborar activamente con la situación política irregular que existe hoy en Venezuela.
Es imposible que los organizadores de ese evento desconozcan la trágica situación venezolana. Nadie puede en conciencia coexistir pacíficamente con ese régimen abusivo y cruel que ha causado muerte, sufrimiento y éxodo de miles y millones de venezolanos, la tragedia de madres que han perdido a sus hijos, de empleados que fueron expulsados del trabajo y del país por su fidelidad a los principios, de venezolanos de todas las clases sociales que tienen ya 25 años de penurias bajo las garras de un régimen cuyos representantes fueron invitados de honor a este evento. Invitarlos fue reconocerlos como legítimos, ello es una entrega.
El segundo día del evento fue dedicado a los aspectos empresariales y comerciales de la inversión en Venezuela y se reporta que los asistentes “destacados” incluyeron la delegación oficial venezolana, encabezada por la ministra del régimen, Paula Henao, quien pronunció un discurso especial para dar la bienvenida a los inversores que podrían ayudar a su país a materializar todo su potencial de producción de petróleo y gas. En total asistieron al evento unos 15 representantes del régimen ilegitimo que actúa en Venezuela.
Entre lo que se dijo, destaca la revista lo siguiente:
* «El futuro de Venezuela es prometedor», afirmó Kyle Haustveit, Subsecretario de la Oficina de Hidrocarburos y Energía Geotérmica del Departamento de Energía de los EE. UU., al dar la bienvenida a los delegados venezolanos. Yo comentaría que ese futuro puede ser prometedor si el régimen actual sale del poder lo antes posible. Si no es así, Venezuela seguirá moralmente empantanada y envilecida:
*«Gracias a la invitación y a la organización de la AAPG, estamos muy contentos de estar aquí. Creo que esta es una de las muchas reuniones y proyectos que tendremos con ustedes (la AAPG)» — dijo Jovanny Martínez, vicepresidente de Exploración y Producción, PDVSA. A esto comento que la invitación de la cual habla el funcionario ilegitimo no fue tanto de la AAPG como una imposición del gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, aceptar esta presión revela el indebido grado de complacencia de la gente honesta frente al crimen.
*«Venezuela posee el 19 por ciento del total de las reservas probadas del mundo, pero solo hemos desarrollado menos del 20 por ciento» — Paula Henao, ministra de Hidrocarburos de Venezuela. A esto, dicho con aparente orgullo, comento que esa carencia de desarrollo se debe a a la incompetencia, corrupción y negligencia del régimen que ella representa
*«En cuanto al tema de la seguridad jurídica —que sé que muchos de ustedes buscan—, la ley incorpora todo ello a través de mecanismos de resolución de disputas; no solo dentro de nuestro territorio nacional, sino que también permite y abre la puerta a la utilización de otras instancias para resolver cualquier controversia que pueda surgir», afirmó Henao, según reporta Reuters. Yo comento que el problema fundamental en Venezuela es la inexistencia de un gobierno legítimo. Mientras no exista un gobierno legítimamente elegido por los venezolanos y solo tengamos una pandilla criminal apoyada por los Estados Unidos en el poder, no habrá inversión significativa en el país. La Asamblea Nacional ilegitima solo puede producir “leyes” ilegitimas, de nulo valor legal.
*“Deberíamos preguntarnos: con todas las reservas de petróleo que posee Venezuela, ¿por qué el país produce apenas poco más de 1 millón de barriles de petróleo al día?” —Bob Fryklund, vicepresidente y estratega jefe de Exploración y Producción de S&P Global. La respuesta es sencilla. PDVSA no existe como empresa petrolera sino como arma utilizada por el régimen ilegitimo para saquear los recursos de la nación. Su capacidad técnica, financiera y gerencial ha sido borrada por la corrupción existente, tanto entre el sector civil como en el sector militar
*Con la nueva Ley de Hidrocarburos de 2026, “Venezuela ha pasado de tener uno de los regímenes (fiscales) más estrictos a uno de los más adaptables a nivel mundial” —Ruaraidh Montgomery, jefe de Tendencias y Análisis Energéticos en Welligence. A esto comento que el problema es de legitimidad. La nueva “ley” no será reconocida en ningún tribunal del mundo como valida, en caso de una diferencia entre el inversionista que la acepte y un nuevo gobierno legítimo venezolano.
La Intención de Donald Trump de anexarse a Venezuela
El presidente de los Estados Unidos ha manifestado en tres ocasiones su intención de anexarse a Venezuela, convirtiéndola en estado 51 de los Estados Unidos. Ha llegado hasta a pintar al mapa de Venezuela con los colores de la bandera estadounidense, un gesto insultante contra Venezuela por parte de un presidente caracterizado por la patanería.
Esta pretensión de Trump es parte de su naturaleza de ave de rapiña, la cual ejerce no solo sobre Venezuela sino a través de sus manifiestos deseos de apropiarse de Groenlandia, del canal de Panama, de Canada y, últimamente, de Cuba.
En los casos venezolano y cubano Trump disfraza sus intenciones de capturar estas dos naciones tras una máscara de democracia, diciendo que va a liberar a estos países de lo que han sido, efectivamente, horribles dictaduras. En Venezuela, donde sus objetivos están más avanzados, comenzó por sacar a Nicolas Maduro del poder, lo cual le ganó muchos aplausos. No paso mucho tiempo, sin embargo, para que revelara sus verdaderas intenciones, al pactar un concubinato infame con Delcy Rodríguez para manejar el país y aprovechar sus recursos, olvidando al pueblo venezolano y sus deseos de libertad y democracia. Recientemente Trump ha ido más allá, ha mostrado sus largos colmillos al expresar su intención de convertir a Venezuela en un estado de la unión, insultando a los venezolanos dignos y amantes de la democracia.
Esta brutal pretensión de Trump es de la misma naturaleza rapaz de la pretensión que mostro Mussolini por Abisinia o Hitler por Polonia. Es la misma que muestra Putin por Ucrania o Xi por Taiwan. Trump es hasta más codicioso porque no se limita a tartar de engullir a Venezuela y a Cuba, sino a Groenlandia y a Canada.
Debemos preguntarnos: ¿hay alguna diferencia entre Trump y los peores villanos y barbaros de la historia, quienes pasaron sus vidas tratando de arrebatarle la libertad y la independencia a sus vecinos?
La postura de Trump es despreciable pero aún más despreciable es la de venezolanos quienes piensan que Venezuela como posesión estadounidense sería una excelente idea. En entrevistas de radio y televisión y en escritos en los medios algunos venezolanos, afortunadamente solo un puñado, han expresado su entusiasmo por esta pretensión de Trump. Mencionan el ejemplo de Puerto Rico, el cual dista mucho de ser un buen ejemplo.
Lo despreciable de esa actitud de venezolanos es que están dispuestos a entregarse en los brazos de un hombre sumamente corrupto, indigno de ejercer la presidencia de su país y, por supuesto, indigno de pretender sentar sus posaderas sobre países soberanos, basándose en su poderío militar y financiero. Los Estados Unidos ha sido históricamente un país líder en la promoción de la democracia. Hoy, en manos de Trump, ha dado un giro negativo hacia la promoción del colonialismo y de la apropiación rapaz de los recursos ajenos.
Es también lamentable que, a pesar de que no sean muchos quienes expresan apoyo a la locura de Trump, observemos mucho silencio por parte de la sociedad civil venezolana. Son escasas las manifestaciones de rechazo público al insulto de Trump. Aunque es evidente que no existe en Venezuela apoyo popular o político significativo a la idea, tampoco ha surgido un rechazo publico considerable. Aun los trumpistas venezolanos que no están de acuerdo con esta pretensión continúan admirando al desequilibrado de la Casa Blanca y simplemente consideran lo dicho por Trump como un chiste, como algo que no se puede tomar en serio. Cuando les digo que lo condenable no es su factibilidad sino la intención, me responden que ellos tienen que vivir en el mundo real, pragmático.
Esta actitud del trumpismo venezolano revela que hasta quienes se muestran desacuerdo con él en este punto se abstienen de protestar en su contra, muestran un abandono de valores y principios a los cuales siguen rindiendo pleitesía, tipo saludo a la bandera.
Resulta paradójico, casi vergonzoso, que la única postura publica de rechazo abierto a la pretensión de Trump venga del régimen chavista/madurista títere que encarnan Delcy Rodríguez y su pandilla de ladrones y criminales. Aprovechando su presencia en La Haya la ilegitima declare su rechazo a la idea de Trump, mientras los venezolanos demócratas guardaban silencio.
Los antecedentes históricos de Venezuela hacían pensar que habría una protesta pública unánime ante el insulto de Trump. En el siglo XIX venezolanos ilustres como Bolivar, Sucre, Urdaneta, Flores lideraron movimientos independistas en los países de America y hombres renacentistas como Andrés Bello fueron pilares de formación de la nacionalidad en países como Chile. En el siglo XX Betancourt y Pérez fueron lideres de ayuda para el progreso de los países de America sin mostrar intención alguna de pedirles a cambio su independencia. Hoy sus compatriotas no han sabido reaccionar de manera apropiada al tutelaje a la nación, primero ejercido por los cubanos castristas con la complicidad del chavismo, hoy ejercido por Trump con la complicidad de algunas elites empresariales y de una manada de políticos invertebrados morales.
Un país tiene que ganarse el derecho a tener un sitio en la comunidad de naciones soberanas y civilizadas. La Venezuela del siglo XXI no se ha ganado hasta ahora ese derecho. Ha pasado de la sumisión ante el castrismo a la sumisión ante el trumpismo. Es hora de una clara definición y ello requerirá un liderazgo y un pueblo que puedan decir en clara y alta voz que Venezuela desea ser una nación soberana, respetuosa de las demás naciones y merecedora de respeto, habitada por ciudadanos y no por un gentío pensando con el estómago.
Concierto para cello y orquesta, D. Shostakovich
