(Apuntes iniciales para una discusión en la Cátedra ‘Pío Tamayo’, Sala ‘E’-UCV el lunes 26 01 26, 3:00pm).
Mientras estéis en el mundo y forméis parte de él, decid lo que tengáis que decir; luego, ¡cerrad el pico para siempre! Pero ¡no capituléis ni agachéis la cabeza! ¿El castigo? La expulsión; la auto expulsión, puesto que ya hemos rechazado el mundo. ¿Es un destino tan terrible? Lo es sólo si aspiramos a la luz de la fama. [1]
Caramba profesor, comienzo por decirle que hoy no me sorprende que ande usted por este Maracay suyo. Y le digo más. Yo pensaba que lo vería, cuando alguien que frecuenta esta bodega y que lo conoce, me comentó que lo había visto pasando por aquí el cambio en el calendario de 25 por 26. Y que no pudo seguir vía Ocumare por El trágico mandarriazo empolvorado y asesino del 03 de enero. Algo, que estoy seguro que ni usted lo esperaba, con todo y su oficio de historiador de lo que pasa en este duro tiempo en que vivimos.
Hace ratico se fue de aquí su amigo Don Víctor y comentó que en el cementerio donde trabaja no hubo novedad, pero que en Caracas son muchas porque hay un buen bojote de muertos, heridos y familiares y amigos en estado de luto, dolor y desesperación, porque hay mucho de eso que llaman incertidumbre y nadie aguaita lo que puede venir después de este chaparrón de bombas que se dice no se lanzó antes en ningún país de esta parte del continente.
Esto es algo dice él y yo lo comparto que ha creado un nuevo y difícil momento en esta historia y en particular en la del PSUV porque ahora su bandera socialista como que va a tener que cambiarla por la capitalista, bajo la guía y orientación del imperio dirigido hoy por Trump. En principio esta es una relación que huele a tragedia, pero que a la vez parece pegadita a la comedia de los televisores.
Por eso ya son muchos los que dicen que el yanqui Trump ese ya es presidente de todo esto que seguimos llamando Venezuela y que hoy parece de verdad, como usted dice, un ex país en pleno dolor, padecimiento y tristeza.
Creo que pocas veces se ha visto unos días tan llenos de conmoción, impotencia, pena y sinsabores. Y entre tanto pesar uno no sabe qué es lo que pasa, de dónde viene y para dónde va todo. Uno no sabe qué es ni hasta dónde va a llegar todo. Y por eso, profesor, yo miento eso de comienzo como un inexplicable y trágico mandarriazo. Y se lo digo de una vez porque ya siento que con su mirada me está interrogando. Lo que me pregunto es si el golpetazo que le asestan a Maduro es el mismo o parecido al que le lanzar a Noriega un también 03E, pero de 1989.
Ahora quisiera que me diga usted cómo ve este montón de cosas que a tantos ha sorprendido y creo que hasta a usted mismo que había calificado a este régimen como uno de los más organizados y estables que había conocido y que hoy se presenta como agujerado por tantas parte que nos llevó a todos a ver como apresaron a Nicolas Maduro para llevárselo al imperio para juzgarlo en unos tribunales que nada tienen que ver con Venezuela y a la esposa que no hay siquiera sospecha de porque anda presa.
Y en ese momento se produce lo que se conoce como una gran mortandad, aunque nadie ha dicho cómo fueron las cosas y de los mismos muertos sólo se sabe con precisión del caso de los 32 cadáveres, cuyos cadáveres fueron repatriados. Pero de los demás cadáveres y su identificación, nada se sabe. Y uno se pregunta si como se dice, fueron más de cien muertos y un número parecido de heridos. ¿Y por qué no pensar que la cifra dada, se puede mover a más y a menos?
Eso que llaman anillo de seguridad fue sorprendido por el atacante yanqui que, al parecer, venía dateado, orientado, como el que más. Y uno se pregunta si es que consiguieron a quien pagarle el poco de millones de dólares que ofrecía los gringos a quien ubicara a NM. Porque derechito llegaron a su paradero esa madrugada del 03 de enero.
Y por otra parte vemos que Cilia Flores, como le dije antes, no estaba en la lista de buscados ni acusados, pero igual se la llevaron o presa o para que acompañara a su marido. Y en este punto la guarandinga es mal que me huele.
Porqué cómo es eso que un preso, ‘un capturado’, luego de un profundo operativo, aunque sin ninguna resistencia, termina llevando su esposa en algo así como de novela: el apresado va acompañado de su esposa, dado que las fuerzas supuestamente enemigas entendieron que él, Maduri, no pude vivir, no pude estar preso sin su Cilita al lado. Y volvemos así a lo que usted siempre mienta: ¡Cosas veredes, Sancho!
¿Pero cómo ocurre todo esto? Porque le digo y repito que no logro explicarme lo que llamo mandarriazo y por demás trágico. El ex país es atacado, no se ve ninguna defensa. Campo libre para el atacante. Y los responsables civiles y militares no dan ni una mínima explicación sobre qué pasó, cómo pasó y para dónde va esta guarandinga.
¿Alguien nos dirá algún día, por fin, quiénes son los más de cien muertos y cien o más heridos? Ojalá y sea usted quien nos traiga hoy un poco de luz que sirva de tranquilizante y abrigo en este ambiente lleno de desesperados que vienen de las que fueron oposiciones que ya ni eso son y que ante su incapacidad para hacer su historia buscan volver a la condición de colonizados y mirar al imperio representado por el super asesino de Trump como nuestro gran salvador.
Por su parte la gente del chavismo sigue esperanzada en el regreso de Maduro y la mejora de lo que se ve venir de manos del imperio yanqui que dice ser más pila que el de China y Rusia. Pero aquí paro mi lengua para escucharlo con mucha atención.
El 03E-26 constituye un doble punto de inflexión
0.- Bueno Don Antero, para tratar de moverme lo mejor posible en el problemón que usted me insta a descifrar, le digo que haré algunos planteamientos a nivel de las hipótesis que hemos podido elaborar a partir del trabajo con testimonios orales en que hemos avanzado desde el 04 de enero 26 junto a la revisión de los documentos a los que hemos podido acceder. Así, en los puntos que sigue trataremos de esbozar el lineamiento que conduce a la terrible y trágica humillación que nos asesta el imperio criminal y colonizador yanqui que tiene hoy a Trump como uno de los grandes actores de este mundo muerto-asesinado.
1.- El 03 de enero 26 marca un doble punto de inflexión en la historia del PSUV, el partido eje de este proceso, y de lo que se conoce como revolución bolivariana, socialista, marxista del siglo XXI. Hasta este momento se le consideró el partido como organización bien establecida y con la armadura suficiente para detener cualquier embestida enemiga.
¡Vengan por mí, cobardes!
2.- El propio Nicolás Maduro en más de una oportunidad lanzó su reto al imperio: aquí estoy en pleno ejercicio de la presidencia de esta revolución y si se atreven vengan por mí… ¡Cobardes! Y el segundo al mando Diosdado Cabello hizo lo mismo: aquí pueden entrar, pero no salen. Y fue más lejos: Si EEUU nos agrede, de aquí no sacarán ni una gota más de petróleo.
3.- Pero después de tantas amenazas los gringos entran tranquila y fácilmente al territorio de este ex país a cumplir con lo anunciado: Sacar “quirúrgicamente” a Nicolas Maduro y conducirlo a EEUU a responder, según algunas fuentes, entre otros presuntos cargos, por los de conspiración en favor del narcoterrorismo, la importación de cocaína, posesión de artefactos de destrucción y peligro para la estabilidad del imperio.
¿Dónde estaba la inteligencia mando y defensa?
4.- Es más que evidente que todo el alarde gubernamental de posesión de fuerzas organizadas para cualquier eventual combate por la defensa de la patria, quedó desmentido por la realidad. La madrugada del 03 de enero, al parecer, puso de manifiesto que aquí no existía una inteligencia bien montada, probada y confiable, la más mínima defensa antiaérea, dónde quedó el equipo de radares y las mínimas previsiones. ¿Dónde estaba, quién ejerce en esta contingencia, el mando y control de las fuerzas gubernamentales?
5.- Y si no funcionó la Inteligencia, la defensa antiaérea ni los mandos qué podía esperarse de la seguridad de Nicolás Maduro, quién horas antes en paseo por la ciudad y ejerciendo su vieja profesión de chofer, le comentó a Ignacio Ramonet, su entrevistador oficial, que contaba con un bunker que le proporcionaban la mayor seguridad.
Horas más tarde declaraba en el Tribunal Federal de Manhattan: Fui secuestrado el 3 de enero por una intervención militar de EEUU. Me considero prisionero de guerra. Soy inocente, un hombre decente y presidente constitucional de mi país. Fui capturado en mi casa en Caracas. ¿Y cómo supo el atacante que el bunker de Maduro para esa noche era su hogar? ¿Quién sabe dónde está ubicada la casa-hogar de Maduro?
¿Y las bajas fueron de un solo lado?
6.- Diosdado Cabello, jefe militar en un gobierno que se define como ‘militar, policial y popular’, vicepresidente del PSUV y ministro de Interior y Justicia, señala el 08 01 26 que “Venezuela fue víctima de un ataque bárbaro, artero donde hasta ahora hay cien fallecidos, 100 y otra cantidad parecida de heridos”. Y agrega: “Terrible el ataque contra nuestro país. Eso es una verdad. No lo va a negar nadie”.
7.- En realidad, nadie puede negar que nuestros espacios incursionaron unos 150 aviones de guerra que actúan con plena libertad, a sabiendas de que se había controlado toda posibilidad de defensa. Se bombardea focos que pudieron haber tenido alguna reacción, se acribilla incluso inocentes mientras se avanza hacia el objetivo principal: la extracción quirúrgico-asesina de Nicolás Maduro.
8.- Lamentablemente Cabello ni siquiera se asoma ante la cuestión elemental en términos de la guerra: ¿Por qué y cómo todas las bajas de un solo lado? ¿Es que hubo algún combate o todo se redujo a una lineal y fácil masacre? ¿Cómo se humilla y coloca a nuestra FANB en condiciones de ni siquiera defenderse? ¿Qué explica esta delicada situación que no dio oportunidad a la ‘rodilla en tierra’?
¿Hay una total unidad en el seno del PSUV?
9.-A nivel de hipótesis hay que decir que en esta catástrofe tiene incidencia la situación interna del partido de gobierno y la fuerza que manda y controla. Y este cuadro permite pensar que en los más diversos frentes hace presencia la desunión y el enfrentamiento. ¿Y es que, a la hora del ataque al bunker presidencial, todos estaban contestes en su defensa? ¿Tiene o no cabida la posibilidad de un enfrentamiento previo al ataque yanqui? Y si esto llegó a darse ¿Tuvo necesidad el atacante de disparar sus armas multi asesinas? ¿Por qué se conoce sólo el número y la respectiva identificación de los combatientes cubanos caídos o asesinados?
¿El 03E-26 tiene en la verdad su primera baja?
10.- No perdemos de vista el señalamiento de Diosdado Cabello, según el cual … “en estas situaciones de guerra, de batallas, de ataques, la primera baja es la verdad.” (Mazo N° 557) Pero ante esto hay que advertir que en los casos nombrados se da de baja la verdad porque los llamados a informarla guardan silencio.
A diecinueve días del trágico y humillante acontecer del 03E-26, no se ha producido la más mínima información sobre lo ocurrido. Y esto inequívocamente conduce a todo tipo de especulación y en nuestro caso a la formulación de una variedad de hipótesis que pueda servir para encauzar la investigación a la par de promover el debate serio y riguroso. Y esto por tener muy en cuenta lo complejo y difícil de estas horas.
Profesor, permítame interrumpirlo para recordarle que usted ha sido de la opinión de que este régimen, gobierno, revolución, o como en definitiva se llame, es la de mayor organización para el control de la sociedad, y ahora resulta que el 03E-26 nos presenta una estructura gubernamental desguañangada por todas partes, alejada de toda inteligencia, sin control ni mando de verdad, sin capacidad para mantener prendido los aparatos de la defensa antiaérea.
Ahora, si no había nada de esto, tampoco podía existir seguridad presidencial y mucho menos si ahí mismo estaba la guachafita de la división, el enfrentamiento de grupos propio de todos los partidos llamados poli clasista.
De modo que el control general es para toda iniciativa política de la población. Porque hay que seguir, pensar y respetar lo que dice y dispone el proyecto socialista y el que apenas dude y haga alharaca que aguaite hacia la traición, se le encana y se le ubica en el mejor recinto carcelario para que aprenda a respetar. Y para esto sigue y seguirá con vida el autoritarismo que hoy está conducido por Delcy Rodríguez y dicen también que con el amparo o mandado de Trump. Algo muy duro, terrible, doloroso. Pero mejor me callo porque creo que me estoy metiendo en honduras que… (Continuará…)
[1] Henry Miller, El tiempo de los asesinos. SUR, Buenos Aires, 1965, p. 102
