El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones. Winston Churchill.
Hay una máxima criolla que nos recuerda que «el tigre come por lo ligero». Es una sentencia que toman muy en serio quienes consideran que este es el momento propicio para meterse en la arena electoral, aunque el edictum munerum aún diste mucho de ser promulgado. Otro refrán de nuestro terruño advierte: «el primer maíz es para los pericos».
En la dinámica política venezolana, la sola víspera de un posible calendario electoral suele desatar una fiebre súbita. Ante la posibilidad de que se abra un ciclo de elecciones para cargos regionales y municipales —concejales, alcaldes y gobernadores—, reaparece en la escena un fenómeno tan recurrente como nefasto: la irrupción frenética de acelerados y advenedizos disputándose espacios de poder local antes de consolidar el rumbo estratégico que el país exige. Esta prisa desmedida no es muestra de dinamismo democrático; es, en el fondo, una miopía política devastadora.
La trampa de las peleas entre pares
Cuando la prioridad se reduce a la figuración personal o al apetito por una nominación, el debate interno deja de ser constructivo y se convierte en una trágica confrontación entre pares. Mientras la ciudadanía sobrevive a las urgencias cotidianas de una crisis profunda, la clase política que aspira al cambio corre el riesgo de enfrascarse en descalificaciones, zancadillas y microdisputas territoriales.
Estas peleas inútiles fragmentan el esfuerzo colectivo, desvían el foco de lo verdaderamente crucial y envían un mensaje desolador a la sociedad: que la ambición individual sigue pesando más que el destino de la nación. No hay victoria local duradera ni gestión municipal con futuro sobre la base de un país institucionalmente fracturado.
Reenfocar el objetivo: Coherencia y compromiso
El verdadero objetivo esperado por los venezolanos no es el reparto anticipado de cuotas ni la prematura campaña por una alcaldía o una gobernación. Lo que la ciudadanía exige es rescatar la viabilidad institucional, económica y social del país. Y esa tarea no admite atajos ni improvisaciones de advenedizos.
Para reconstruir la nación se requiere:
Coherencia estratégica: Que el accionar político sea el reflejo de un propósito superior y unificado, no de conveniencias circunstanciales ni cálculos personalistas.
Compromiso real: Anteponer las necesidades de la gente a los egos colectivos e individuales, entendiendo que el liderazgo no se impone por apresuramiento, sino por servicio e idoneidad.
Disciplina y madurez: Entender que la política de altura exige tiempos, contención y el criterio necesario para postergar apetencias locales en favor de la viabilidad general.
La urgencia de reconstruir la confianza
La confianza popular no se conquista con afiches tempranos ni con discursos inflamados en redes sociales; la confianza es el resultado directo de la consistencia. Cuando el ciudadano observa a sus dirigentes pelearse por cargos en lugar de articular soluciones y ofrecer un horizonte claro, el desapego y la apatía se profundizan.
Hoy, más que nunca, Venezuela necesita líderes sobrios, articuladores y con la mirada puesta en lo verdaderamente sustantivo. A los apresurados y a los recién llegados que buscan capitalizar la coyuntura cabe advertirles: la historia y el país juzgarán con severidad a quienes, por correr tras una cuota de poder local, arriesguen la oportunidad real de rescatar la nación.
Sociólogo de la Universidad de Carabobo. Director de Relaciones Interinstitucionales de la Universidad de Carabobo.
