Vitrina.
Para leer en un minuto
Menos Estado, más competitividad y un cambio de valores. La Argentina está en medio de una transformación que no es solamente económica. Es también cultural: pasar de una sociedad pendiente de lo que distribuye el Estado a otra que reconozca lo que generan el trabajo, la inversión y la iniciativa privada.
El rumbo combina achicamiento del Estado, reducción de impuestos y disciplina fiscal y monetaria. Pero el cambio todavía no está terminado. El informe de base muestra una economía con oportunidades en energía, minería, agro y servicios del conocimiento, mientras parte de la industria sigue enfrentando dificultades para competir.
Mi lectura: ordenar la macroeconomía era indispensable. Ahora hay que convertir ese orden en empresas más competitivas, empleo formal y mejores ingresos. La estabilización debe llegar al mostrador, a la fábrica y a la mesa familiar.
1. De la emergencia al crecimiento
La baja de la inflación permite dimensionar el recorrido. Conviene precisar el punto de partida: diciembre de 2023 cerró con una inflación interanual de 211,4% y enero de 2024 llegó a 254,2%. Hoy se sitúa la inflación interanual en un orden cercano a 30%, aunque no presenta el último IPC general interanual y esa referencia no debe confundirse con un dato actualizado y verificado.
La diferencia con respecto de los primeros meses de gobierno es sustancial; la tarea pendiente es consolidarla sin perder de vista actividad, salarios y empleo. La estabilidad no vuelve próspero a un país por sí sola; pero sin estabilidad, cualquier proyecto termina siendo una apuesta contra la moneda.
La prioridad debe ser sostener el equilibrio fiscal y la disciplina monetaria, mientras se eliminan gastos improductivos y regulaciones innecesarias. Achicar el Estado no debería significar debilitar sus funciones esenciales, sino concentrarlo en seguridad, justicia, infraestructura y servicios públicos que funcionen.
2. La próxima batalla es la competitividad
El diagnóstico es claro: las oportunidades exportadoras conviven con una estructura tributaria que castiga la producción. Ingresos Brutos, el impuesto al cheque y las tasas municipales siguen ocupando un lugar central en ese problema.
No alcanza con pedirle eficiencia al empresario si cada etapa de producción acumula impuestos, anticipos y trámites. Tampoco alcanza con bajar tributos nacionales si provincias y municipios mantienen intacta su presión.
La agenda debería concentrarse en tres frentes:
*Reducir impuestos distorsivos mediante acuerdos fiscales sostenibles entre nación, provincias y municipios.
*Facilitar inversión, contratación formal y financiamiento productivo, con reglas previsibles.
*Mejorar logística, infraestructura y capacitación para que competir no dependa de salarios bajos o de una devaluación.
Frente a China y Brasil, la respuesta propuesta es especializarse: servicio, cercanía, entregas rápidas, productos a medida y provisión a los nuevos motores como son energía y minería. Hay empresas que necesitan reconvertirse; el desafío es facilitar esa transición, no conservar indefinidamente cada estructura existente.
3. El cambio cultural: producir antes que repartir
Mi posición es que la Argentina debe dejar atrás una cultura política que presenta al Estado como proveedor ilimitado y al capital como sospechoso. El gasto público no crea recursos por decreto: alguien debe producirlos y financiarlos.
Desde esa perspectiva, el socialismo autoritario latinoamericano —cuyos referentes negativos son Cuba y Venezuela— representa el rumbo que la Argentina debe seguir evitando. La crítica apunta a la concentración del poder, la dependencia política y la subordinación de la iniciativa individual. No corresponde equipararlo sin matices con la socialdemocracia europea.
También cuestiono las corrientes que, bajo la etiqueta de wokismo, convierten diferencias culturales en descalificaciones y tratan con desprecio convicciones familiares o religiosas. Pero una defensa seria de la libertad exige evitar el mismo error: no atribuir idénticas ideas a todos los que piensan distinto.
La alternativa debe ser una sociedad donde trabajar, ahorrar, emprender y progresar recuperen legitimidad. Y donde la ayuda social proteja al vulnerable sin convertirse en una relación permanente de dependencia.
4. Valores compartidos, sin confundir funciones
La vida desde la concepción, la familia como célula básica de la sociedad, el trabajo productivo y con reconocimiento de méritos, y la iniciativa privada aparecen entre las coincidencias que el Gobierno identificó con el mensaje de León XIV. Lo cual, por supuesto, no equivale a un respaldo papal al programa económico de Milei, sino que las bases en las que se está fundando la nueva Argentina tienen raíces fuertes con la Iglesia Católica.
El reconocimiento de la propiedad privada y del empresario que arriesga capital para generar empleo también formó parte del mensaje del Papa.
Mi lectura es que allí existe una base valiosa: respetar la vida desde su origen, fortalecer a la familia, proteger la propiedad y reconocer al capital productivo. Sin inversión no hay expansión sostenida del empleo; sin responsabilidad social, el crecimiento pierde legitimidad.
5. ¿Qué hacer ahora?
Para la empresa, la consigna es prepararse, no esperar: revisar costos e impuestos, capacitar personal, mejorar procesos y desarrollar ofertas para las cadenas productivas con potencial, especialmente energía, minería, agro y conocimiento.
Para el Gobierno, la exigencia es dar continuidad y previsibilidad: menos discrecionalidad, menos obstáculos y reformas que puedan sostenerse.
La Argentina no necesita reemplazar una dependencia por otra. Necesita instituciones que permitan producir, competir y construir un proyecto de vida.
Ese es el cambio de fondo: que el progreso deje de depender de la cercanía al poder y vuelva a depender, cada vez más, del trabajo, la capacidad y la inversión.
Argentina y Venezuela, paralelismos desfasados
Argentina y Venezuela pueden leerse hoy como dos procesos de transformación que apuntan, en lo económico, hacia una misma dirección: dar más espacio a la iniciativa privada, atraer inversión y revisar el papel del Estado.
Pero son paralelismos desfasados: no parten del mismo lugar, no avanzan a la misma velocidad y no tienen resueltos los mismos problemas. Argentina impulsa reformas para reducir la carga estatal y ampliar la participación privada; Venezuela abre sectores a la inversión mientras mantiene pendiente una definición clara de su transición política.
La diferencia es de profundidad. En la Argentina, la tarea es convertir la estabilización en competitividad: bajar costos, simplificar impuestos y conseguir que las oportunidades exportadoras se traduzcan en crecimiento para más empresas y familias. En Venezuela, la apertura necesita algo todavía más básico: garantías duraderas sobre la propiedad, seguridad jurídica y confianza en que las reglas no volverán a cambiar por una decisión discrecional.
Dicho de otra manera: la Argentina busca liberar capacidad productiva; Venezuela necesita, además, reconstruir las condiciones para que esa capacidad vuelva a desplegarse. No basta con permitir negocios: hay que garantizar derechos. Una apertura económica, por importante que sea, no equivale por sí sola a una transformación institucional.
Mi lectura es que ambos caminos comparten un desafío cultural: dejar de presentar al Estado como origen de la riqueza y reconocer al ciudadano como protagonista de su creación. Trabajar, emprender, ahorrar e invertir deben volver a ser conductas respaldadas por las instituciones, no actividades sujetas al permiso del poder.
Por eso, la experiencia argentina puede ofrecer referencias para Venezuela, pero no una receta para copiar. Los puntos de partida son muy, pero muy diferentes. Lo que sí debe ser común es el criterio para medir el éxito: que las reformas amplíen la libertad de las personas y mejoren su posibilidad de vivir del propio esfuerzo.
El destino deseable se parece. La distancia por recorrer, no. En ninguno de los dos países el cambio estará completo hasta que deje de depender de una voluntad política y se convierta en una forma estable de organizar la sociedad.
Noticias Destacadas
*NTN Consultores: El mensaje de León XIV: claves para la reconstrucción venezolana.El mensaje de León XIV durante su visita a la Argentina ofrece una referencia que también puede servir a Venezuela: fortalecer las instituciones, recuperar el valor del trabajo y promover la iniciativa privada, sin perder de vista la dignidad humana ni la responsabilidad social. No se trata de trasladar un respaldo religioso a un programa político, sino de identificar principios útiles para orientar una transformación nacional.
*El Pitazo: Mesa de diálogo retomará discusión sobre inhabilitaciones políticas en cuarta ronda de conversaciones.
*Radio Rumbos/Tal Cual. Machado: «No basta con cambiar una persona, hay que cambiar el sistema».
*Machado reiteró que entre las acciones concretas para avanzar con la transición democrática están la designación de un nuevo TSJ, un nuevo CNE y fijar la fecha de las elecciones presidenciales.
*Efecto Cocuyo: María Corina Machado: Esta va a ser una transición distinta. No será de unos cuantos.
*EFE: Lula y Delcy Rodríguez hablan de retomar la relación bilateral al más alto nivel. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y Delcy Rodríguez conversaron este miércoles 11 durante un encuentro en Turquía
*Agencias: G7 expresa «apoyo total» a diálogo político en Venezuela. Insisten en pedir a todas las partes que sigan trabajando «de buena fe» para lograr «el restablecimiento de las instituciones y del Estado de derecho y la celebración de elecciones libres y justas».
*Reuters: Vínculos de un comerciante de Vitol con JD Vance facilitaron contrato petrolero en Venezuela. John Addison, antiguo financista de la carrera política del vicepresidente estadounidense, recibió una llamada del secretario de Energía, Chris Wright, para ofrecer a Vitol la comercialización del crudo venezolano.
*Petroguía: ExxonMobil opta por un CPP con Pdvsa y negocia con Rusia retomar activos que tuvo en Venezuela.
*Reuters: Según fuentes, Exxon está evaluando siete zonas en Venezuela para posibles proyectos energéticos.
*El País: De la Espriella despliega las fuerzas militares en La Guajira tras el secuestro de Nancy Gómez, esposa del alcalde de Uribia. El presidente señala como responsable a la guerrilla del ELN. EFE: Colombia pide a EE UU mediar ante Venezuela para buscar a la subteniente María Camila Pantoja, secuestrada por el ELN.
*Bloomberg: La debacle en los activos brasileños desatada por la reelección de Luiz Inácio Lula da Silva muestra pocos indicios de remitir, con algunos de los mayores gestores de fondos del país afirmando que una caída que ya ha borrado meses de ganancias podría empeorar aún más.
Lo que no fue noticia (y debería serlo)
*Que reducir la pobreza en Argentina exigió un esfuerzo enorme (compartido entre el gobierno y la ciudadanía), y que el recorrido merece contarse completo. Al inicio de la gestión de Milei, la referencia del segundo semestre de 2023 era de 41,7% de pobreza y 11,9% de indigencia, impulsando una inercia hacia el primer semestre de 2024, hasta alcanzar un pico de 52,9% y 18,1%, respectivamente. En el primer semestre de 2026, esos indicadores se ubicaron en 32,3% y 7,5%: una reducción de 20 puntos de pobreza y de más de 10puntos de indigencia con respecto al pico que dejó el gobierno peronista. No fue un recorrido lineal ni sin costos: detrás hubo familias que ajustaron consumos, trabajadores que enfrentaron ingresos insuficientes y empresas que debieron reorganizarse. El avance con respecto del punto de partida es importante; el desafío es sostenerlo y conseguir que salir de la pobreza siga siendo una mejora duradera, pensando que en ese camino hacia la “pobreza 0” (objetivo que en su momento se planteó el Presidente Macri) habrá oscilaciones entre positivos y negativos pero cuyo bottom line, siga siendo positivo.
*O que Aerolíneas Argentinas cerró 2025 con una ganancia neta de $238.000 millones y un resultado operativo positivo, antes de intereses e impuestos, de US$120,7 millones. Un balance favorable no resuelve por sí solo todos los desafíos de la compañía, pero permite discutir su futuro desde una pregunta más exigente: cómo sostener eficiencia y servicio sin volver a convertir al contribuyente en financiador permanente de sus pérdidas.
*Ni que YPF registró una ganancia neta de US$1.196 millones en el tercer trimestre de 2026, frente a una pérdida de US$198 millones un año antes. No hace falta llamarla eterna deficitaria para destacar el resultado: lo relevante es que una empresa bajo control estatal sea evaluada por su rentabilidad, sus inversiones y su capacidad de crear valor, no por su utilidad como instrumento político. Aerolíneas, además de informar ganancias, redujo su deuda bancaria y financiera en 52% durante 2025. Ganar dinero importa; necesitar menos deuda también. La transformación empresarial se vuelve más sólida cuando mejora el resultado y, al mismo tiempo, se fortalece el balance para afrontar el futuro.
*Tampoco que la condena de Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad quedó firme tras la intervención de la Corte Suprema: seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La sentencia incluye un decomiso de aproximadamente $685.000 millones, que deben afrontar solidariamente la ex presidente y los demás condenados en su causa. La cuestión de fondo no es solamente que haya una condena: es que el Estado recupere los recursos y que el poder político deje de funcionar como escudo frente a la responsabilidad personal.
Mail: btripierntn@gmail.com; Instagram:@benjamintripier; Twitter:@btripier; youtube:@benjamintripier
