Venezuela ¿Punto de partida para recuperar los patios traseros yanquis?
25.- Y en este sentido, a nuestro parecer, Venezuela ha sido tomada como punto de partida para esa tal recuperación. Y a la hora de lo que se califica oficialmente como el ataque o asalto criminal del 03E-26 ha quedado del todo claro en la propia expresión de Trump, que el propósito de la acción es lograr que el mercado petrolero favorezca de manera exclusiva a EEUU y se excluya del mismo a “nuestros adversarios”.
El llamado silencio anti provocación del imperio oriental
26.- Y a este respecto llama la atención la casi silente reacción de las cabezas del imperio oriental sobre la operación 03E-26 que culmina con lo que se ha calificado como el secuestro del ‘presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela y de la primera dama.
En un principio se colige que este poco decir lo explica la necesidad de no caer en una provocación Trump que impusiera la obligación de una respuesta cada vez más dura que pudiera conducir a la creación de un cuadro de confrontación bélico que inevitablemente alcanzaría los niveles de lo nuclear, con lo cual este mundo ya en camino hacia el progresivo morir, culminaría en la destrucción planetaria.
27.- Pero la pregunta es inevitable: Esta amenaza EEUU-Trump ¿conforma un chantaje que le permite al imperio occidental cometer cualquier tipo de agresión, invasiones incluidas, en el entendido de que nadie se puede oponer abiertamente sin exponerse a una respuesta de guerra nuclear? Y así, ¿Dónde habrá de llegar este mundo en buena parte agónico?
¿Pero la transición es petrolera?
28.- A esta hora es general el convencimiento de que la presión planteada por EEUU tiene un fin específico: petróleo. Y como ya vimos este ex país ha manifestado con toda claridad su disposición a realizar ‘una transición petrolera’ que, en un principio se puede entender de dos maneras: venta exclusiva de petróleo a EEUU en toda la cantidad que desee y cualquiera sea las condiciones de pago. Y, en segundo lugar, se mantiene lo dicho con una doble excepción: no habrá mercado exclusivo ni condiciones de pago impuestas.
¿Puede venir otro 03E-26?
29.- No falta quien piense que, de no acoger el gobierno venezolano las directrices de quien se considera por encima del mismo, podría producirse otro ataque tipo 03E-26. Por nuestra parte consideramos que esto no tiene asidero porque ya ‘la revolución bolivariana’ ha manifestado de manera reiterada que la Venezuela amenazada debe echar mano de la ‘batalla diplomática’.
Dirimir las contradicciones históricas -Monroe-Bolívar- a través del diálogo, como señaló la Presidente encargada en la Asamblea Nacional el 15 01 26 … “no le tengamos miedo a la contradicción histórica, hay una mancha en nuestras relaciones cuando cruzaron la línea roja, atacaron, agredieron, mataron, invadieron y secuestraron al presidente Maduro y a la Primera Dama, es una mancha en las relaciones entre los Estados Unidos y Venezuela.” …
¿Ante el miedo al poderío militar del enemigo la diplomacia de la conciliación humillante, pero salvadora’
30.- Y esa mancha criminal es necesario dirimirla por la vía de la paz y la concertación diplomática: … “dijimos que esa mancha, lo juramos frente a nuestros héroes y heroínas, dijimos que la íbamos a dirimir diplomáticamente, cara a cara, como nos enseñó Bolívar…
Y estaba claro para Bolívar que no era nada fácil enfrentar poderío militar de EEUU: “Sabía Bolívar desde entonces de qué se trataba y del poderío de los Estados Unidos. Y decía: ‘Encabeza este hemisferio una nación poderosísima, muy rica, guerrerista y capaz de todo’. Entiendan lo que quiero decir, sabemos que son muy poderosos, sabemos […] que son una potencia nuclear letal, hemos visto su expediente en la historia de la humanidad, sabemos. Y no tenemos miedo a encarar diplomáticamente, a través del diálogo político como corresponde, y resolver de una vez y para siempre esta contradicción histórica.”
Mire profesor, yo estoy lo que llaman estupefacto con lo que usted cita de ese discurso de Delcy Rodríguez, ante el miedo y la amenaza la diplomacia de la llamada entrega, el suplicio y la supuesta paz para la tranquilidad y contento del imperio.
31.- Si Don Antero, la declaración es dolorosa, pero para ellos en el PSUV, contundente y necesaria: se le tiene miedo al poderío militar-criminal-letal del imperio, pero se marcha de manera confiada y sin miedo por el camino de la diplomacia-diálogo para conseguir la paz salvadora. ¿Pero esto implica o no hacer importantes concesiones como ‘la transición petrolera’? ¿Una entrega-concesión para que siga en pie la revolución sin revolución?
32.-Y es necesario insistir en que no se tiene miedo a la amenaza de un accionar de la ‘potencia nuclear letal’ … “no es que la Presidenta encargada tiene miedo porque está amenazada. ¡No, no, no! Venezuela está amenazada, Venezuela toda está amenazada, y por eso yo llamo a la unión nacional para que con la soberanía por delante demos la batalla diplomática.”
En este sentido, la existencia y práctica de la diplomacia, parece conducir a Delcy Rodríguez a no tener miedo: “Y yo les digo, si algún día me tocase, como Presidenta encargada, ir a Washington, lo haré de pie, caminando, no arrastrada, lo haré con la bandera tricolor, lo haré con el Gloria al Bravo Pueblo marcando el ritmo de mi corazón.”
Hay miedo por la amenaza que recae sobre este ex país, amenaza que se hizo realidad dejando un largo saldo trágico. Esto es cierto, pero por encima de todo, Rodríguez iría a la Casa Blanca sin sentir amenaza ni miedo, protegida por el himno, bandera y escudo de este ex país.
¿Poderío nuclear-letal contra diplomacia del diálogo?
33.- En definitiva, al poderío nuclear-letal se le enfrenta y ‘combate’ con la diplomacia-diálogo. Como mínimo puede decirse que en este planteamiento hay un recurso subjetivo, el deseo llevado al escenario de una realidad inexistente. La salida diplomática no es una especie de clave salvadora y justiciera. ¿Pero es esta una clave gratuita o tiene que estar acompañada de un ofrecimiento, pago inmediato o concesión mediata? En nuestro caso, la clave planteada es la entrega de crudo de la manera más expedita y exclusiva.
34.- Y a esta situación se llega, como antes se apuntó, porque las potencias orientales se declaran fuera de juego ante las amenazas de Trump para no caer en la provocación de La guerra nuclear-letal.
¿Qué posibilidades de mantenerse tiene entonces la ‘revolución bolivariana y todo lo demás’? EEUU asedia en términos de una amenaza radical y creciente. El objetivo manifiesto es apoderarse de lo que Trump considera “su petróleo” que se le habría robado desde 1976.
Hay caretas difíciles de mantener en el tiempo
35.- Por esto, EEUU llega al extremo de bombardear puntos que se supone táctico-estratégicos en lo militar de este ex país. Y ante su impotencia -hablamos en términos hipotéticos- no le queda otro recurso que pactar diplomáticamente con quien le ofrece millones de dólares para ser invertidos de inmediato en la recuperación de una economía en quiebra, a pesar de un declarado crecimiento que muy poco significa ante un déficit que se siente básicamente en el modo de vida en la miseria de los ‘de abajo’.
De allí que podamos estar ante una disfrazada negociación que progresivamente se despoja de una careta que es materialmente imposible mantener.
¡Todo sea por el robo petrolero!
36.- Todavía el 17 12 25 PDVSA denuncia que durante años ha sido objeto de … “Medidas Coercitivas Unilaterales, sabotajes, ataques cibernéticos y más recientemente actos de piratería internacional para el robo del petróleo, diseñados para afectar su funcionamiento y vulnerar los derechos económicos de la Nación.” Pero la confrontación que se percibe a esta hora cambia radicalmente, de manera curiosa y nada fácil de explicar, después de la acción que consideramos como genocida-asesina-humillante y salvadora.
Porque, como señala reiteradamente Delcy Ridríguez, ante las exigencias de la ‘potencia nuclear letal’, ante la acción criminal del 03E-26, la respuesta es diplomática y está contenida en el Comunicado PDVSA del 07E-26, en el cual se apunta que se está en plena ‘transición petrolera’. Es decir, que a esta hora se pone a un lado la posición del 17D-25 y se procederá a buenas negociaciones, acuerdos, con el propio imperio asesino.
Viene las divisas de la cooperación energética estadounidense
37.- Veamos como plantea el asunto DRG: “Venezuela tiene derecho a relaciones con China, con Rusia, con Cuba, con Irán, con todos los pueblos del mundo. Con todos los pueblos del mundo y con los Estados Unidos también. Tenemos derecho y hacerlo de manera respetuosa, haciendo en respeto a la legalidad internacional. Tenemos derecho y lo haremos correctamente.
Por eso yo quería anunciar que esta cooperación energética [estadounidense], cualquier divisa que ingrese irá a dos fondos; instruyo a la Vicepresidencia de Economía y al Ministerio de Economía y Finanzas la creación de dos fondos soberanos. El primer fondo soberano será de protección social para mejorar el ingreso de nuestros trabajadores y de nuestras trabajadoras, para que las divisas vayan directamente a los hospitales, a las escuelas, a la alimentación, a las viviendas”.
¿Cualquier divisa que ingrese o las divisas que ingrese de un comprador ‘cualquiera’ o de los EEUU? ¿Hay un acuerdo que impone una forma específica de inversión del capital recibido? ¿Se impone además la obligación de controlar la burocracia y la corrupción?
El imperio yanqui pone sus condiciones
38.- ¿Y prosigue la puesta en práctica de las condiciones impuestas por ‘el imperio mismo’?
“E instruyo la creación del Fondo Soberano de Infraestructura y Servicios para el desarrollo económico y social, y esas divisas vaya para el agua, la electricidad y la vialidad. Son dos fondos soberanos.
Y he solicitado igualmente la creación de una plataforma tecnológica que transparente el uso de esos recursos, y que esté desprovisto de burocracia y de corrupción y de indolencia también.”
Para varios analistas estamos ante un acuerdo Venezuela / EE. UU. que tiene como centro el ingreso petrolero. Y todo comienza con el reconocimiento de la deuda norteamericana a nivel de los 5000 millones de dólares por el petróleo incautado de los cuales se comienza por un primer pago de 500$.
¿Ahora habrá derechos socioeconómicos y adiós burocracia y corrupción?
39.- Quiero igualmente presentar ante este cuerpo legislativo un proyecto de Ley Orgánica para la protección de los derechos socioeconómicos. Es un giro que, en la realidad, y lo saben los sectores comerciales y económicos de Venezuela, que el sistema de precios es un sistema de precio acordado, de un sistema de precio punitivo y esta Ley de los derechos socioeconómicos será para proteger a los consumidores y a las consumidoras.
40.- E instruyo la creación del Fondo Soberano de Infraestructura y Servicios para el desarrollo económico y social, y esas divisas vaya para el agua, la electricidad y la vialidad. Son dos fondos soberanos.
Y he solicitado igualmente la creación de una plataforma tecnológica que transparente el uso de esos recursos, y que esté desprovisto de burocracia y de corrupción y de indolencia también.
Y finalmente se propone una ley para resguardar los derechos socioeconómicos y proteger así a los consumidores para que obtengan bienes y servicios de calidad y a precios justos, no punitivos. (Continuará)…
