Los dos se encuentran detenidos por el gobierno de Nicolás Maduro.
Sin su defensa de confianza, Rocío San Miguel sería presentada en tribunales: Joel García
El abogado Joel García denunció públicamente que las autoridades judiciales venezolanas pretendieron llevar a cabo una audiencia preliminar para Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano, sin la presencia de su equipo legal.
La audiencia, programada sorpresivamente para este 9 de mayo, levantó preocupaciones sobre la integridad del proceso judicial y el respeto a los derechos de la defensa.
A casi un mes de la detención de Carlos Julio Rojas, denuncian violación al debido proceso
García, a través de una publicación en su cuenta de X, expresó su consternación y la de su colega Juan González mientras aguardaban en el Palacio de Justicia el traslado de San Miguel. Según García, el tribunal segundo de control de Terrorismo fue quien solicitó la audiencia sin previo aviso, impidiendo así que la defensa de confianza de San Miguel estuviera presente.
#Atención A esta hora 09:17 horas de la noche, junto al colega @gonzaleztjuan permanecemos en el Palacio de Justicia a la espera del traslado de Rocío San Miguel, a quien el tribunal 2 de Control de Terrorismo pretende hacerle la audiencia preliminar sin su defensa de confianza — Joel García (@joelgarcia69) May 10, 2024
La situación generó alarma entre los defensores de los derechos humanos y la sociedad civil, ya que marca exactamente tres meses desde la detención arbitraria de San Miguel por parte del chavismo.
Pasadas las 10 de la noche, el abogado González afirmó que el personal del tribunal se retiró de la sede, razón por la cual ellos también retirarse del Palacio de Justicia. «No se nos explicó absolutamente nada sobre lo resuelto sobre la audiencia preliminar en caso de Rocío San Miguel», puntualizó.
Pasadas las 10 PM, y como quiera que el personal del tribunal se retiró de la sede, .@joelgarcia69 y @gonzaleztjuan hemos resuelto retirarnos del Palacio de Justicia. No se nos explicó absolutamente nada sobre lo resuelto sobre la audiencia preliminar en caso de .@rociosanmiguel — J L González Taguaruco (@gonzaleztjuan) May 10, 2024
A casi un mes de la detención de Carlos Julio Rojas, denuncian violación al debido proceso
El abogado del periodista Carlos Julio Rojas, Alonso Medina Roa, denunció este jueves 9 de mayo, presuntas violaciones del debido proceso.
Desde la detención de Rojas hace 24 días, no se le ha permitido designar a su abogado de confianza, lo que ha generado preocupación por parte de Medina Roa. El abogado expresó que la designación pública de presos es por vía de excepción y no de imposición, lo que viola el derecho del periodista a un proceso justo.
Medina Roa también denunció un irrespeto en los últimos tiempos a las normas penales en el tratamiento del caso de Rojas. El letrado solicitó que se ponga fin a la violación del debido proceso y se le asigne un abogado de confianza para asegurar un proceso justo y equitativo para el periodista.
Así mismo, la doctora del periodista, Ana Araujo, agregó que Rojas necesita medicación y cumplir una dieta estricta por problemas de salud asociados a hipertensión.
«Desde septiembre del año pasado él empezó a presentar un aumento de la tensión con taquicardias. Este año empezó a presentar un mal general con cefalea y taquicardias. Se le indicó medicinas y un régimen alimenticio para bajar las cifras tensionales. Desde que fue detenido no hemos sabido nada de él ni de su salud. No me permiten evaluarlo, no me permiten verlo. No sabemos cómo está de salud», declaró.
Roa añadió que «nuestra petición es a que cesen las violaciones del debido proceso y se le permita, conforme a las leyes venezolanas, la designación de su equipo legal. Esto se ha convertido en una práctica común en los últimos meses. Insisto, la figura del defensor público de presos es por vía de excepción. No son necesarias cuando la persona tiene a un equipo de abogados».
Luis Martínez – Noticiero Digital
