Wouter van de Klippe archivos - Emisora Costa del Sol 93.1 FM

Como empezó, así termina. Una crisis migratoria inventada provocó la primera participación de Geert Wilders en el gobierno, y ahora otra está provocando el colapso de la coalición. Durante semanas se especuló con que la alianza gobernante estaba a punto de colapsar; lo único que no estaba claro era cuándo exactamente y bajo qué pretexto se rompería. El martes 3 de junio , por fin se aclaró la situación: Geert Wilders, líder del ultraderechista e islamófobo Partido por la Libertad (PVV), anunció oficialmente la retirada de su partido de la coalición gobernante. Justificó esta medida afirmando que sus socios de coalición no habían estado dispuestos a apoyar su llamado " plan de diez puntos " sobre política de asilo, que incluía el cese total de la admisión de solicitantes de asilo (lo que probablemente contradice la legislación de la UE ), el despliegue militar en las fronteras del país y la repatriación de refugiados sirios con estatus de protección temporal a Siria. Wilders acusa a sus antiguos socios de bloquear el progreso y sabotear sus propuestas políticas. Estos, a su vez, enfatizan que ciertamente estaban dispuestos a negociar; más bien, afirman que fue el propio Wilders quien, inesperada e irresponsablemente, rompió las conversaciones. Sin embargo, es más probable que esta ruptura se deba menos a diferencias irreconciliables de fondo que a tácticas electorales. Los partidos de la coalición —una frágil alianza de conveniencia— probablemente hayan centrado su atención en las encuestas desde hace tiempo y hayan reconocido que la frustración pública ante la incapacidad política para actuar está creciendo. Esto es particularmente delicado para Wilders: durante décadas, su atractivo político se vio impulsado principalmente por su papel como un opositor externo que atacaba al establishment desde fuera, no como un moldeador activo dentro de un gobierno. Ahora Wilders puede pasar al modo campaña electoral y tratar de poner la cuestión de la migración nuevamente en el centro del debate público. Pero eso era exactamente lo que era ahora: Wilders era el líder del partido gobernante más fuerte. Esta tensión —querer formar parte del sistema y al mismo tiempo criticarlo— se le volvió cada vez más insostenible. El resultado: una ruptura orquestada, una crisis deliberadamente inducida. Ahora Wilders puede pasar a la campaña electoral e intentar devolver el tema de la migración y sus posturas populistas de derecha al centro del debate público. Al mismo tiempo, hará todo lo posible por culpar a otros del estancamiento legislativo del gobierno. El ensayo general de esta estrategia ya tuvo lugar en el acalorado debate parlamentario tras el fin de la coalición. Por supuesto, Wilders no es la única que explota el caos político para sus propios fines. Dilan Yeşilgöz, la nueva líder del conservador Partido Popular para la Libertad y la Democracia (VVD), que ejerció como primer ministro durante el mandato de Mark Rutte entre 2010 y 2024 , se posiciona una vez más como una "alternativa sensata de derecha". Presenta a su partido como la fuerza capaz de implementar las leyes que Wilders exigía, aunque de forma más moderada. Esto sigue un patrón habitual : las narrativas y demandas centrales de la extrema derecha son adoptadas por el centro, ligeramente diluidas, pero aún con un impulso ideológico similar. El resultado: la erosión del centro político y la normalización de la periferia radical. Sin embargo, es precisamente el VVD, con su agenda neoliberal, el que ha contribuido significativamente al debilitamiento del estado de bienestar neerlandés a lo largo de los años. Las políticas de austeridad de las últimas décadas han dejado profundas secuelas: recortes masivos en la sanidad pública, un creciente deterioro de las infraestructuras —especialmente en el transporte público en las zonas rurales y más pobres— y la duplicación de la población sin hogar. Los estudios de ciencias políticas demuestran claramente que estos acontecimientos constituyen un caldo de cultivo clave para los movimientos populistas de derecha. Si bien el país está ahora liderado por un gobierno de transición hasta las próximas elecciones, según el politólogo Tom van der Meer , en las próximas semanas se producirá el conflicto político que probablemente decidirá las elecciones. Si Wilders logra convertir la migración en el tema principal de la campaña, es probable que el PVV vuelva a disfrutar de un alto nivel de apoyo. Al mismo tiempo, los demás partidos de derecha, especialmente el VVD, repiten muchas de sus posturas, presentándose como una fuerza moderada y fiable. Al mismo tiempo, acusan a la izquierda política de ser arrogante y desconectada de la realidad, una narrativa clásica de las campañas electorales de derecha. Los partidos de izquierda —especialmente Frans Timmermans, quien, tras la alianza electoral entre Los Verdes (GL) y los Socialdemócratas (PvdA), busca ahora fusionarse en un partido verde-izquierdista— se apoyan principalmente en la evidente desunión e incapacidad de la coalición de derecha para actuar. Este es un enfoque comprensible, dado el espectacular colapso de la coalición gobernante. Pero quien busque una alternativa genuina debe ser cauteloso: los éxitos de las elecciones europeas del año pasado —que muchos interpretaron como evidencia del fortalecimiento de la izquierda— podrían resultar ser solo una instantánea. Las elecciones se celebraron poco después de la sorpresiva victoria de Wilders, y el electorado de izquierda se movilizó y estaba listo para luchar. Si la izquierda holandesa quiere obtener resultados sostenibles en las próximas elecciones, debería ir más allá del reflejo anti-Wilders de corto plazo y reposicionarse estratégicamente. Si la izquierda neerlandesa quiere obtener buenos resultados en las próximas elecciones, debería ir más allá del reflejo anti-Wilders a corto plazo y reposicionarse estratégicamente. Otros países europeos podrían servir de modelo. En Finlandia, por ejemplo, Li Andersson representó con éxito una visión moderna de izquierda en la campaña electoral europea. En una entrevista, declaró: «Hemos construido una alternativa moderna de izquierda para el mayor número de votantes posible. Combinamos la política medioambiental con ambiciosas políticas de redistribución y adoptamos una postura clara en materia de derecho internacional y derechos humanos». España también ofrece un ejemplo positivo: allí, el gobierno socialista de Pedro Sánchez ha implementado ambiciosas medidas de política económica, que incluyen importantes aumentos del salario mínimo, la reducción del desempleo, reformas del mercado laboral y amplias inversiones en una economía climáticamente neutra. A pesar de diversas crisis y escándalos, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se ha mantenido en el gobierno desde 2018. En el centro de estos ejemplos se encuentra la voluntad de implementar mejoras concretas en las condiciones de vida, no solo políticas simbólicas. También en Alemania, como en los recientes éxitos del Partido de Izquierda en Berlín , una campaña decidida con movilización puerta a puerta, claridad política y una base comprometida puede dar resultados. Una alternativa de izquierda creíble en los Países Bajos no surgirá solo de debates parlamentarios o discursos de campaña; requiere un amplio movimiento social, estructuras locales comprometidas, campañas creativas y respuestas a las preocupaciones cotidianas de un electorado cada vez más resignado y enfadado. Un nuevo comienzo como este también requiere la valentía de abrazar la renovación democrática, la apertura a la experimentación y una visión inspiradora para el país. Pero, al mismo tiempo, no hay que perderse en banales apelaciones a la "esperanza" y la "energía positiva". Los demócratas estadounidenses ofrecen un ejemplo aleccionador de esto: su campaña electoral de 2024 contra Donald Trump se centró casi exclusivamente en la retórica anti-Trump , sin una promesa clara y original para el futuro. El Centro para la Política de la Clase Trabajadora advirtió desde el principio : mientras Kamala Harris se centre en Trump y no en las necesidades concretas de la clase trabajadora, no es posible una victoria electoral. Y sabemos cómo terminó (IPG).

Etiqueta: Wouter van de Klippe

Wouter van de Klippe: Holanda, la ruptura escenificada

Darío

Régulo Villalba

Los Alegres del Combo

Baliko

Goyo & Traviesos

Edinson Martínez y su libro, El peso de las palabras

¿Cuál es el peligro de utilizar IA en la Clasificación Merceológica y Arancelaria de Mercancías?

Materiales para la industria petrolera

El libro de José Noguera Santaella “Venezuela en el nudo Gordiano” está disponible en PDF

Barco 57 – Venta de embarcación acero naval (polivalente)

Ubicación A1 – Casa en la Tubería, Güiria

Alexander Görlach: La Iglesia Católica, contra la libertad y la sociedad moderna

Concierto de agua