A diferencia del béisbol, en la política quien decide el juego es la afición. Así de sencillo, muy simple. En el béisbol, los equipos en el terreno, los managers y los jugadores dan todo por el todo, mientras que los aficionados en el estadio apoyan a su equipo, pero hasta ahí. Son los jugadores, con sus jugadas, los que determinan el juego. En política, sin embargo, los aficionados (los electores) son los que finalmente deciden quién es el ganador. Cuando hay democracia, así funcionan las cosas.
En Caracas, se está desarrollando un juego donde los jugadores no tienen la confianza de la afición (los ciudadanos). Son equipos de trabajo escogidos por un manager que plantea una estrategia de juego, pero desestima la opinión de los aficionados y deja a los mejores jugadores fuera del lineup. El juego ya lleva 13 días de iniciado y presentan el primer resultado: un toque de bola, cero hits, cero carreras. Un error muy visible.
El error es mantener a los presos políticos. Este juego tiene demasiadas dudas mientras no se liberen a todos. El estadio sigue expectante; los aficionados conocen el juego y tienen identificados a los jugadores. El toque de bola y el robo de segunda (el anuncio sobre el TSJ es el toque de bola), mientras que el robo de base es la autorización para gestionar recursos en el exterior. Así va el juego.
Mientras tanto, la afición espera el desenlace. Habrá mucha bulla en las gradas; la afición no dejará de presionar para que el juego tenga un desenlace pronto, sin trampas ni demoras. Se requieren hits y producir carreras: la libertad de los presos políticos y una fecha para las elecciones presidenciales. El juego no se termina hasta que se acaba. Los ciudadanos, hasta el final, sabemos jugar, y esperamos una contundente línea de hit que libere a todos los presos políticos, ¿es mucho pedir? Los peloteros titulares, los legitimados, están trabajando y observando, no están en el terreno; están con la afición que mete ruido.
¡Esto se pone bueno!
¡Llamen a sus amigos!
