Mucho se ha especulado sobre la crisis eléctrica que atraviesa Venezuela. Mientras los detractores políticos de los distintos gobiernos post-98 lo tildan de descuido, desinversión e ineptitud, desde el estado lo justifican como el resultado de fenómenos climáticos, saboteo y hasta de inusuales accidentes con animales. La Faja Petrolífera del Orinoco (FPO).
Hasta el entorno de 2006 las inversiones en el sistema eléctrico nacional continuaron su curso, inaugurando la central hidroeléctrica de Caruachi con la promesa de que aportaría 12% de la demanda de energía. Después de Caruachi, no se inauguró [que conozca el autor] otra central de gran envergadura para soportar un crecimiento de la demanda eléctrica, que un año después estaría a punto de dispararse exponencialmente. Es allí cuando nace la super corrupción de las plantas termoeléctricas [Derwick-Bolichicos, et al.], impulsadas, no por casualidad, desde la mismísima PDVSA y el ministerio de energía eléctrica.
Muchos senalan que el verdadero interes detras de EEUU por el sistema electrico nacional radica en el apalancamiento de la produccion de crudo desde la FPO [Juan ⛓️💥 on X: “Vamos a estudiar este caso de la luz en Venezuela 🇻🇪 En febrero llegaron barcos con todo para arreglar la luz desde EEUU 🇺🇸 Hoy tampoco hay luz. Porque? Porque solo usaron sus equipos para instalarlos en donde se saca el Petróleo que se llevan sin pagar. Y el Dinorato 🇺🇸 https://t.co/4q08goauJW” / X]. Pero aparte de que las conjeturas de algunos respecto a la motivacion estadunidense sean correctas o no, es indiscutible que, sin descartar la desinversion y la corrupcion desde el estado, una de las argravantes por la cual comienza a fallar el sistema electrico nacional a partir de 2007-08, es precisamente el anarquico y poco planificado desarrollo de produccion desde la Faja Petrolifera del Orinoco, que termino por sobre cargar el ya resentido sistema electrico Venezolano.
Y es que para 2007-08 tiene inicio el arranque y masificación de actividad operacional-producción desde dicha provincia petrolífera. Entre 2009 y 2016 la perforación de nuevos pozos en la FPO crecía desde 360 hasta 830 pozos por año, con una actividad de generación que escalo hasta 116 taladros activos dedicados solo a la FPO. La razón de tal nivel de intensidad se explica por la elevada rotación operacional requerida por los pozos de la FPO, que demanda de la entrada de cerca de 1 a 1.5 pozos por día por cada millón de barriles por día, para poder mantener el nivel de producción.
Actualmente la FPO aporta cerca del 58% de la volumetría de la nacion con cerca de 650.000 a 680.000 BPD. De un total cercano a 12.000 pozos perforados, solo unos 2.000 pozos permanecen activos, produciendo a razón de 300 a 400 BPD por pozo en promedio. Dicha producción es hoy mantenida básicamente con actividad de RA/RC, dado que actualmente PDVSA solo reporta 2-taladros activos.
La Crisis
A pesar de que algunos yacimientos de la FPO permiten que los pozos que los penetran fluyan de forma natural a condiciones iniciales, todos los pozos en la línea de tiempo requieren de estrategias de levantamiento artificial para poder mantener-acelerar producción. Entre estos métodos destacan; bombeo mecánico, jet-streaming, electro centrifugo [ESP] y cavidad progresiva [BCP]; entre otros. La mayoría de estos métodos son intensivos en consumo eléctrico, particularmente los dos últimos.
Entre las propiedades del crudo de la FPO que más destaca [entre otras: API, RGP, %AyS, etc] a la hora de diseñar dichos métodos, destaca la viscosidad de crudo, ya que determina tanto la capacidad de bombeo, como la potencia necesaria, la eficiencia volumétrica, y las pérdidas por fricción en el flujo vertical. Esta podría variar en general en un rango cercano a 1.000 y 10.000+ centipoise a condiciones de yacimiento, sin embargo, a menudo se decide la inyección de diluente en fondo para facilitar el levantamiento y mejorar la productividad.
Desconocemos cuanto del total de pozos actualmente activos en la FPO permanecen completados con sistemas ESP y BCP, de allí que el ejercicio este hecho con base unitaria. Con base en lo anterior, se evaluó el consumo-demanda de energía eléctrica desde “pozos tipo” [uno con ESP y otro con BCP] con producción de 400 BPD, 15% AyS, y profundidad de asentamiento en 2000 pies, con sensibilidad en la viscosidad [con-sin dilución] para 10, 100 y 10.000 cps, para ambos sistemas de bombeo, el consumo promedio por pozo. Los resultados sugieren que cada pozo completado con ESP o BCP presenta un rango de consumo diario promedio de entre 0.5 y 0.8 MWh para sistemas BCP y entre 1 y 1.8 para MWh sistemas ESP.
Descartamos el escenario de 10.000 cPs debido a que para el caso de ESP el consumo se dispara a partir de ~200 cPs, al caer drásticamente la eficiencia, necesitando de más etapas y mayor potencia, más allá de lo recomendable. Por encima de ~500–1.000 cPs se vuelve poco práctico producir sin calentamiento o dilución.
Aunque no generalizado y sin pretender decir que es un factor determinante, es un hecho usualmente recurrente que cerca del entorno que sucede a cada pico de crecimiento de producción desde la FPO, se agudiza la crisis eléctrica en Venezuela. De acuerdo con los estudiosos del tema eléctrico, actualmente la demanda ronda los 15.500 MW, con una capacidad operativa disponible de entre 11.000 y 12.000 MW, desde una capacidad nominal instalada de entre 34.000 y 38.000 MW, traduciéndose en un déficit de unos 2.500 a 3.500 MW en horas pico [fricción, demanda, actividad].
Como ilustración, un escenario donde estén siendo producidos desde la FPO unos 1.500 pozos por ESP y 500 por BCP sugiere que se sumarían al deficit nacional unos 150 a 200 MW.
PDVSA Falla de Nuevo
Es decir, tanto la aceleración del desarrollo de producción desde la FPO a partir de 2007-08, como cada pico de actividad sucesiva, particularmente la vigente desde 2025 en lo adelante, parece estar asociado a la radicalización del problema eléctrico.
En la etapa inicial de 2007-08, la variable dominante fue la inmensa actividad de perforación – producción con hasta 8.500 pozos activos en un momento dado. Pero a partir de 2025 en lo adelante, prevalece en las operaciones de la FPO una mayor anarquía por lo disperso y atomizado de las operaciones desde pequeños operadores, muchos de ellos inexpertos en la materia y sin la supervisión necesaria desde los organismos del estado y PDVSA.
En ambos casos abunda la falta de visión de los encargados de delinear las estrategias de negocios con terceros tanto desde PDVSA, como desde el ministerio de Hidrocarburos. Sin lugar a duda, la falta de visión integrada del país desde la industria petrolera, la mala planificación y la falta de estrategias de negociación, son corresponsables del enrarecimiento de la crisis eléctrica en Venezuela.
Lo acertado, tanto antes, como ahora, es exigir a cada operador como prerrequisito indispensable para otorgar licencias, las inversiones necesarias para satisfacer sus requerimientos de energía antes y durante la etapa de crecimiento de producción y, al final de sus licencias, transferir dichos derechos al estado. Es hora de pensar en Venezuela.. .
Einstein Millán Arcia: Asesor Petróleo y Gas “Upstream”. Estudios de Especialización a inivel de doctorado en flujo de fluido en medios porosos – The University of Oklahoma, 1991; Master of Science Petroleum Engineering – The University of Oklahoma, 1990; Ingeniero de Petróleo Universidad de Oriente, 1979.
