El giro en la política económica, marcado por el acercamiento al Fondo Monetario Internacional (FMI), así como la implementación y posterior controversia en torno a la Ley de Amnistía, han generado fricciones en las bases del chavismo. Rupturas en el chavismo: Voces internas desafían el liderazgo de Delcy Rodríguez. Una tarima del Psuv solitaría.
Rupturas en el chavismo: Voces internas desafían el liderazgo de Delcy Rodríguez.
De acuerdo con una reseñó Infobae, que detalla el creciente malestar en sectores del oficialismo, el giro en la política económica, marcado por el acercamiento al Fondo Monetario Internacional (FMI), así como la implementación y posterior controversia en torno a la Ley de Amnistía, han generado fricciones en las bases del chavismo. A esto se suman las dudas persistentes sobre lo ocurrido el 3 de enero, cuando Nicolás Maduro fue capturado en medio de un operativo internacional.
El ministro de Interior y secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, reconoció públicamente el descontento interno ante el posible retorno al FMI. A algunos chavistas no les gustó porque inmediatamente van al facilismo de pensar que nos queremos endeudar, afirmó.
Las críticas no se limitan a los sectores políticos. El comunicador Mario Silva, una de las voces más influyentes del chavismo, cuestionó abiertamente el rumbo del proyecto político. Al comandante lo están borrando, afirmó en referencia al legado de Hugo Chávez, al tiempo que criticó el alejamiento del discurso antiimperialista tradicional.
En paralelo, medios afines al oficialismo han puesto sobre la mesa interpretaciones críticas sobre el operativo del 3 de enero. El portal La Tabla atribuyó la captura de Maduro a una inacción radical de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), definida como una parálisis decisoria del alto mando frente a una amenaza que, según esa versión, pudo ser neutralizada.
Contradicciones y disputas internas
Las diferencias también se evidenciaron en torno a la Ley de Amnistía, de acuerdo con Infobae. Mientras Delcy Rodríguez anunció el fin de su aplicación el 23 de abril, el diputado Jorge Arreaza aseguró al día siguiente que la normativa seguía vigente, lo que generó confusión y cuestionamientos desde organizaciones de derechos humanos.
Ante este escenario, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Jorge Rodríguez, llamó a la cautela: Que nadie confunda esta iniciativa del Ejecutivo con impunidad y cartas blancas, advirtió.
Analistas coinciden en que la actual crisis interna tiene raíces profundas. Carlos Aquino, exdirigente del Partido Comunista de Venezuela (PCV), señaló que el desgaste del chavismo se arrastra desde hace más de una década, acentuado por la crisis económica y la pérdida de apoyo popular.
El progresivo desgaste tuvo un punto de inflexión entre 2016 y 2018, y se agravó tras las elecciones de 2024, que dejaron al gobierno con debilidades institucionales y de legitimidad, explicó.
A su juicio, la falta de respuesta ante los hechos del 3 de enero evidenció la fragilidad del discurso oficial sobre la defensa del país y la unidad cívico-militar.
Resquebrajamiento en las bases
El politólogo Nicmer Evans considera que las contradicciones internas son cada vez más visibles y responden, en gran medida, a la forma en que Delcy Rodríguez asumió el poder.
Se trata de un hecho sobrevenido que ha generado dudas y sospechas de traición, lo que ha debilitado el control hegemónico del chavismo, afirmó
Evans advierte además un profundo resquebrajamiento en las bases del oficialismo, alimentado por cambios en el discurso, ajustes económicos y presiones externas. Según su análisis, el gobierno intenta adaptarse a nuevas condiciones, incluso modificando símbolos y narrativas tradicionales, lo que genera incomodidad entre sectores más ideologizados.
El chavismo está haciendo maromas con su narrativa. Todo eso genera ruido en las bases, sostuvo.
Infobae
