Inicio > El pizarrón de Fran opinión > Rafael Camacho: ¿Que hizo la sala constitucional?

Rafael Camacho: ¿Que hizo la sala constitucional?

 

A los Magistrados Miembros de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en especial al ponente especialista en ponentes de Causas de los Grandes  Partidos Políticos Venezolanos

Antes de desarrollar mi criterio en el presente comentario  debo exponer un PUNTO PREVIO para quienes lo lean y compartan o no lo por mi expresado: Soy un Militante y Dirigente Pasivo de Acción  Democrática y no comparto la forma y modo como ha venido dirigiendo al Partido el Secretario General Henry Ramos Allup, mi amigo y  compañero de generación y de lucha por décadas contra el fraccionalismo en AD y la conducta de su entorno mucho la promoción de Ágrafos, Ineptos a los cargos de Dirección Nacional. Tampoco comparto la conducta de Bernabé Gutiérrez. Y no avalo ni acepto excusa alguna para con la deslealtad, al pueblo Adeco que si bien quiere la Democracia y el fin  de la corrupción no es cómplice del acto criminal que cometerá al asumir la posición que le concede el gobierno por el favor recibid,

Del origen histórico del amparo cautelar

En el Año  de 1948 La Junta Militar de Gobierno emitió un Decreto mediante el cual eliminaba de la vida Política Venezolana al Glorioso Partido del Pueblo Acción Democrática, que nace de la unión de su padre quien llevaba por nombre igualdad de la confraternidad del pueblo y de su madre quien llevaba por nombre libertad venezolana a ese adefesio de Decreto el Poeta del Pueblo y uno de los Hijos mayores de ese Matrimonio Andrés Eloy Blanco le respondió a la Usurpadora  de  Junta Militar de Gobierno así:

Acción Democrática El Partido Del Pueblo, no es un partido creado mediante un decreto. Acción Democrática, es la conciencia del pueblo Venezolano y la conciencia social no puede ni será eliminada, ni disuelta por un Decreto. La Mística no sabe de Decretos.

Los Problemas internos que generaron divisiones de Acción Democrática en los años de 1960 (MIR). 1962 (ARS9. 1968 (MEP), se resolvieron mediante la convocatoria de un Comité Directivo Nacional. Organismo con facultades similares a la convención nacional y que permite la reestructuración de la Dirección Nacional, instituto a la cual ha debido recurrir el QUEJOSO que intento el Recurso de Amparo

El error inexcusable de la Sala Constitucional

La “sala constitucional”  con la medida cautelar emitida o fue por que desconoce la Existencia de los Estatutos que norma la vida de Acción Democrática o por ignorancia, negligencia e impericia permitió la admisión del escrito de marras y que fue convertido por los inefables Magistrados de la Sala Constitucional en un recurso de amparo cautelar. Porque no se puede ni se debe admitir Un Recurso de Amparo cuando hay que agotar  los trámites previstos en los Estatutos  y mucho menos cuando no existe a amenaza de causarse un  daño irreparable o de difícil reparación. Porque lo digo y lo afirmo:

1) Hay un estimado de SEIS (06) MESES, para las Elecciones Parlamentarias y aún falta ver la conducta de los Gendarmes nombrados en forma irregular y con la Violación del Texto Fundamental de quien tiene la encomienda de no permitir la trasgresión de su contenido

2) Si Acción Democrática como persona Jurídica no está habilitada como Partido Político para participar en elecciones porque se otorgó una medida Cautelar de suspensión de las atribuciones  a  su Presidentes. Vice Presidentes. Secretario General y se excluyó a el resto de su Dirección Política Nacional

3) Los Magistrados de la Sala Constitucional por haber admitido y otorgado el citado Amparo Constitucional, existiendo otra vía para la solución del presunto Conflicto a mi modesto criterio de estudiante de Derecho han incurrido en un error inexcusables y por vergüenza profesional deben prestar su renuncia voluntaria al cargo.

En este histórico momento que vive la Democracia Venezolana por sus Inquisidores y Verdugos, me recuerdo del tristemente Célebre Organismo Policial al Servicio de Pérez Jiménez y a los efectos por estar repitiéndose la Historia de los Ocho (08) años de oprobio me permito citar a los  Planificadores y a los Ejecutores  de Torturas y Crímenes contra los que luchaban por restaurar la Democracia en esa época acá en Venezuela

De la Seguridad Nacional al Tribunal Supremo de Justicia

Planificadores de actos criminales contra militantes de Acción Democrática: Luis Llovera Páez, Laureano Vallenilla Lanz, Pedro Estrada. 

Ejecutores  de torturas y crímenes de militantes de Accion Democrática

Miguel Silvio Sanz Añez (alias “El Negro Sanz”): exjefe de la Sección Político Social, dieciséis años de presidio por el asesinato de Luis Hurtado Higuera, Genaro Salinas y torturas a infinidad de detenidos. Asunción Cabrita Rojas: siete años, dos meses y doce días de presidio como cómplice en el homicidio de Luis Hurtado Higuera. Braulio Barreto Pacheco: recibió una pena de 20 años por el homicidio de Antonio Pinto Salinas y posteriormente otra de 18 años por el homicidio del Teniente León Droz Blanco, más un año por bigamia. Salió luego de 23 años en presidio. Manuel Delgado Díaz (alias “El mocho”): cuatro años, cuatro meses y quince días de presidio por el homicidio de Ramón Alirio García. Gregorio González Gómez (alías “el Alcatraz”): catorce años, cuatro meses y veinticuatro días de presidio por su participación en el homicidio de Luis Hurtado Higuera. José Manuel Hernández Sandoval (alías “el Loco”): cuatro años de prisión por lesiones a un detenido. José Manuel Polachini: seis años, nueve meses y dos días de presidio por complicidad en el homicidio del Capitán Wilfrido Omaña y lesiones y detención ilegal de activistas políticos. Miguel Antonio Soto: nueve años, dos meses y doce días de presidio como cómplice en el homicidio del Capitán Wilfrido Omaña y por el homicidio de Rafael Simón Urbina. Andrés Melciades Ayala: exsecretario de Miguel Silvio Sanz Añez    (alias “el Negro Sanz”), una pena de seis años, once meses y 6 días por lesiones a varios detenidos. Ramón Norato Useche: seis años de presidio por el homicidio de Rafael Simón Urbina. Jesús Alberto Piñero: cuatro años, nueve meses y 18 días como cómplice del homicidio del Capitán Wilfrido Omaña. José Inés Alcalá (alias “El rayao”): cuatro años, nueve meses y 18 días de presidio como cómplice del homicidio del Capitán Wilfrido Omaña. Luis Antonio Díaz Torrealba (alias “El viejo”): cuatro años, nueve meses y 18 días de presidio como cómplice del homicidio del Capitán Wilfrido Omaña. Jesús Manuel González Pacheco (alias “Pachequito”): interrogador quien fue inmortalizado en la novela Se llamaba SN de José Vicente Abreu. Cuatro años, nueve meses y 18 días de presidio como cómplice del homicidio del Capitán Wilfrido Omaña. Salvador Graffe: cuatro años, nueve meses y 18 días de presidio como cómplice en el homicidio del Capitán Wilfrido Omaña. Ramón Emilio Solorzano: cuatro años, nueve meses y 18 días de presidio como cómplice del homicidio del Capitán Wilfrido Omaña. Vicente Ferrer Borges (alias “El indio”), siete años, un mes y 18 días por el homicidio de Ramón Alirio García y complicidad en el homicidio del Capitán Wilfrido Omaña. Luis Enrique Torres (alias “Torrecito”): cuatro años de prisión por lesiones a un detenido. Capitán Luis Tirado Alcalá: oficial del Ejército que había sido espía de la SN y entregó al Capitán Wilfrido Omaña la noche de su asesinato, cuatro años, nueve meses y 18 días de presidio como cómplice de ese homicidio. Daniel Augusto Colmenares (alias “Suela Espuma”): diez años, tres meses y 20 días de presidio por cómplice del homicidio de Leonardo Ruiz Pineda. Ulises Ortega  responsabilidad en el asesinato de Wilfrido Omaña y del Inspector Manuel Vicente Omaña.  Luis Rafael Castro (alias “El bachiller”), se suicidó en prisión ingiriendo barbitúricos el 15 de febrero de 1958.

 

Traducción »