Inicio > El pizarrón de Fran opinión > Pedro R. García: ¿Fascismo de nuevo pelaje?

Pedro R. García: ¿Fascismo de nuevo pelaje?

 

Es imposible saber si el hombre se servirá aún durante mucho tiempo de la palabra o si recobrara poco a poco el uso de aullido. . . E.M Cioran

Una acotación necesaria…

Quienes con expresión doctrinaria asumimos como reafirmación de nuestra libertad, frente a los eventos políticos recientes y expresamos  conformidad  con el espíritu libertario que el país profundo respira, resiste y espera. Tenemos la intención de participar en los procesos y acciones políticas que sigan una ruta firme por buscar salidas a la grave crisis que nos sofoca, lo que no podemos permitir son los intentos burdos y las expresiones de fascismos de nuevo pelaje, ni ese intento de sustituir nuestra categoría de ciudadanos por súbditos. Se empieza quemando libros con el brazo en alto, y en el caso nuestro,  repitiendo consignas y clichés; “hijos de Trump” y “Castro comunistas” extenuados, espíritus primitivos, creen que apresuran la evolución con leyes y reglamentos que usan como hondas y garrotes escondidos entre materos en la ANC-AN, en emboscadas  descoloridas. “Necesitamos espíritus de doble ancho” Definitivamente  no habrá  una política más estúpida  que la nuestra, y  la cito  como  un noble acto  colectivo  y actividad innata , es  aquí donde mas puede apreciarse el vinculo interiorisimo que existe entre las ideas y las cosas . El grueso de quienes dirigen la “política” hoy en el país y la mayoría de sus conmitilones se manifiestan como muñecos sin instinto sin ideas originales, con la psique yena de óxido, nótese en sus gestualidades, poses, voces estentóreas, en el atolondramiento, en la historia expresada, en las fulminaciones que hacen de amigos y adversarios, predomina la acción refleja. Nadie tiene una visión a largo plazo ni calcula el paso que va a emprender , no hay relaciones con el futuro, se regodean unos todavía con el pomposo debate sobre el socialismo del siglo XXI y otros parapeteados detrás del antichavismo delirante, neocolonizados mentales, que se creen el estado 51 de la unión, acuerdos electorales que garantizan es hecatombes. (Un quijotismo trasnochado de “Lanza en ristre y a la carga” este quijotismo late lo mismo bajo la sombra de los que promueven el abtencionismo que entre la comparsa bufa del el presidente yamando a elecciones). El organismo electoral es un problema de tesorería que mantiene la ocupación y vela de quienes con una enojosa igualdad en sus procedimientos marchan con una venda en los ojos, como mulas tahoneras en una política al por menor. A nuestros “Líderes” no les mueve sino aquello que se consigue con los menores obstáculos, por eso el espectáculo grotesco de las última semanas donde la acción  se reflejo  en su desnudez mas  obscena, han hecho de gobierno  y oposición, una riña de botiquín que apresura el desmembramiento de la nación. Tenemos que atrevernos a pensar que la voluntad general puede ser mucho más útil y tener razón moral para organizar la convivencia y la búsqueda de un camino cierto que no pueden construir las faramallas barrocas de quienes creen poseer la razón por encima de los que somos la gran mayoría.

Pensar es gratis, y no hacerlo puede salir muy caro.

“El ojo que ves no es ojo porque tú lo veas; es ojo porque te ve.” Antonio Machado

“La inmortalidad solo abre media hoja de su puerta estrecha y deslumbrante”.

pedrorafaelgarciamolina@yahoo.com

 

Traducción »