Inicio > Opinión > Cesáreo Espinal Vásquez: referendo

Cesáreo Espinal Vásquez: referendo

 

“La ley es la voluntad escrito del pueblo, la razón pública” Valentín Espinal – 1858.

 El 9 de noviembre de 1998, mediante escrito en la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, solicité sea declarado  improcedente el recurso de interpretación del artículo 181 de la Ley Orgánica del  Sufragio y Participación Política,  ejercido por varios abogados, en ocasión a la duda surgida sobre la forma en que debería ser convocada una Asamblea Constituyente. A tales efectos, expuse que el artículo 181 ejusdem, dispone que el Presidente de la República en Consejo de Ministros, el Congreso, “omissis”, “tiene la iniciativa para convocar la celebración de un referendo, con el objeto de consultar a los electores sobre decisiones de especial trascendencia nacional”. Sostienen los recurrentes que por no estar prevista la convocatoria a una Asamblea Constituyente en la Constitución de 1961, debe efectuarse previamente una reforma de la Constitución en la cual se diera cabida a los medios para su convocatoria. Mi  criterio consistía que no era necesaria una reforma y perder más tiempo para esos fines por cuanto  el artículo 181 establece el referendo consultivo. Enfaticé mi escrito en que la formación de leyes, su interpretación y recta aplicación deben estar inmerso en lo ordenado unitariamente para que la suma de felicitad del pueblo en la consecución del ideal social esté debidamente correspondida en el  descanso de su soberanía que no puede soslayarse bajo ningún pretexto, por lo que es indubitable la consulta al pueblo por ser  de trascendencia nacional para la Asamblea Nacional Constituyente.  En definitiva, la Corte Suprema de Justicia, decidió procedente el referendo consultivo atendiendo lo dispuesto en el citado artículo 181 sin reformar la Constitución de 1961 para la Constituyente, lo cual así se hizo por iniciativa para el entonces Presidente Hugo Chávez por referendo consultivo y luego el aprobatorio. Mi criterio no tuvo ningún interés político partidista,  ayer ni hoy, solo el derecho justo. El referendo consultivo es la soberanía del pueblo, por ello, si para la actual Asamblea Constituyente  no  se realizó el referendo consultivo, no hubo consentimiento del pueblo y es absolutamente inexistente su convocatoria y por ende, la actual constituyente está viciada en todas sus actuaciones, ello, no se subsana por mediaciones, acuerdos y negociaciones entre gobierno y oposición sino por la recta aplicación de la Constitución Nacional vigente, es decir, que el Presidente Maduro inicie la solicitud nuevamente y sea convocado el referendo consultivo por ser la soberanía del pueblo en su consentimiento la que resolverá esta inefable crisis que padece Venezuela. Es todo.

cjev34@gmail.com

 

   

Te puede interesar
Loading...

Compartir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Traducción »